「社會隔離論」與「社會聚合論」對軍事專業影響的比較分析－兼論天職論與職業論對軍事專業價值的看法

錢淑芬

《復興崗學報》 77期 (2003/06) Pp. 267-295

摘要

在軍事社會科學的領域裡，關於「軍事專業化」和「軍事專業主義」的研究文獻，非常豐富。不過，對於軍事專業價值的內涵和如何提升軍事專業的看法，卻是見解不一。本文經由文獻檢討後，發現軍事專業概念的建構，與軍事專業的核心價值究竟以實質理性（目的性價值）還是技術理性（工具性價值）為主，息息相關，而這個問題的討論基礎，又在於軍隊與社會之間究竟應該維持隔離或是聚合關係，方才有利於軍事專業的發展。故此，本文的研究目的有三，第一，以軍事專業的天職論與職業論的觀點作為基礎，建構概念以說明軍事專業價值的內涵，俾利進一步闡述軍事專業化的發展目標應該重視實質理性還是技術理性，可能因為對軍事專業價值的認知不同而不同。第二，探討軍事專業化的過程，由於「專業化」和「科層化」的整合形式不同，而使「軍事專業科層制」的發展可能遭遇到那些問題。第三，以軍事專業價值的概念作為基礎，說明由於「社會隔離論」和「社會聚合論」對軍事專業價值的認知不同，而影響其對於如何提升軍事專業的看法也有所不同。經由理論探討發現，軍事天職論期望軍事專業的發展以實質理性（目的性價值）為基礎，而軍事職業論期望軍事專業的發展以技術理性（工具性價值）為基礎；因此，軍事天職論比較傾向於社會隔離論，認為軍隊與民間社會的聚合程度愈低，軍隊愈能維持其專業性；而軍事職業論比較傾向於社會聚合論，認為軍隊與民間社會的聚合程度愈高，愈有助於提高軍隊的專業化。

關鍵字

軍事專業 ； 軍民關係 ； 隔離／聚合 ； 軍事社會學 ； 軍事專業價值 ； 軍事專業科層制 ； 軍事天職論／職業論