摘要
本文從中西哲學心較的角度探討了情感與理性的關係問題，認為中國哲學是屬情感型的，西方哲學為理智型的。中國哲學歷來重視情感，因為情感為人的最基本的存在方式，但中國哲學並不是「情感主義」，而是主張情感與理性的統一。西方哲學也講情感，但它主張情感與理性的分離與對立，重視理性的支配作用。這道德情感並不是完全主觀的、個人的或經驗的，它來自宇宙「生生之道」、「生生之理」，是與目的理性相聯繫的。情感能夠與理性統一，它本身就是通向理性的。只有可定道德情感，才能真實地確立人的道德價值。道德理性是建立在道德情感之上的，或者是由情感實現的，離了情感，無所謂道德理性。同時，情感又是靈學、宗教的心裡基礎。真正說來，情感又可分上下來說，就上而言，與理性相聯繫；往下說與個人私情、欲望相聯繫，人需要陶治情感，實現自我超越。中國情感哲學的侷限是，注重目的理性而忽略工具理性。在現代化的過程中，我們需要工具理性，但是必須重視人的情感問題，使人成為目的而不是工具，這才是最重要的。
被引用紀錄
陳伊琳（2003）。情緒、道德與道德教育—亞理斯多德《尼各馬科倫理學》的哲學檢視〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2603200719135260
楊雅婷（2010）。一位國中國文科教師情意教學實踐之研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315200748
延伸閱讀
- 何友暉（1999）。人際情感與人情。本土心理學研究，(12)，181-187。https://doi.org/10.6254/1999.12.181
- 葉光輝（2011）。情境、脈絡與心理學研究。傳播研究與實踐，1(2)，25-36。https://doi.org/10.6123/JCRP.2011.017
- 陳永銓（2008）。理性與感性的悲傷模式。中華禮儀，(18)，24-26。https://doi.org/10.29420/CFC.200805_(18).0006
- 董淑佩（2011）。The memory of Life and Emotions〔碩士論文，台南應用科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6821/TUT.2011.00058
- 林火旺（2004）。The Function and Limits of Public Reason。政治與社會哲學評論，(8)，47-77。https://doi.org/10.6523/168451532004030008002