摘要
本文共分兩部分，主要探究神經生物科學家所提出的「新人類圖像」：在第一部份，筆者將申論神經生物科學所提出的「新人類圖像」。第二部分，筆者將檢視神經生物學的挑戰是否成功。筆者歸結出三項要點：心智狀態無法化約為物理現象；邊緣系統無法全然掌控意志行為；自我不是大腦，自我是一種社會性與文化性的建構。
並列摘要
The current study is structured in two parts and partially inquired into the neurobiology scientist proposed ”new human image”: In the first part, ”the new human image” which the author discusses the neurobiological science proposed. The second part, the author inspects neurobiology challenge whether it does succeed. The author proposes three main points: The mental phenomenon is unable to reduce to the physical phenomenon; the limbic system is unable completely to control the will action; the self is not the cerebrum, the self is one sociality and the culture constructs.
被引用紀錄
Lee, P. L. (2013). 課堂互評應用於英語聽講課之研究與探討 [master's thesis, Chaoyang University of Technology]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0078-2712201314043012
周琬琳（2014）。腦神經倫理之道德責任的歸屬： 人格同一性判準的再建構〔博士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201512010057
延伸閱讀
- 沈清松（2005）。導言：大腦、情感與意志。哲學與文化，32(10)，1-3。https://doi.org/10.7065/MRPC.200510.0001
- 沈清松（2005）。大腦、情感與情意發展。哲學與文化，32(10)，119-135。https://doi.org/10.7065/MRPC.200510.0119
- 劉希文（2017）。物理論、意志自由與運動控制裡的自我。生命教育研究，9(2)，117-147。https://doi.org/10.3966/207466012017120902009
- 洪子偉（2018）。腦科學與自由意志－兩者的因果相關性分析。生命教育研究，10(2)，39-49。https://doi.org/10.3966/207466012018121002003
- 梁乃崇（2003）。The True Self and the Soul。佛學與科學，4(2)，126-132。https://doi.org/10.30162/BS.200306.0009