去祖國：二次戰後國民黨僑務政策中的地緣政治

Decentering Homeland: The Geopolitics of Taiwan's Post-War Homeland Policy

范雅梅(Ya-Moi Pham)

《台灣社會研究季刊》 83期 (2011/08) Pp. 137-177

https://doi.org/10.29816/TARQSS.201108.0005

摘要

本文嘗試提出一種「去祖國」的研究視角，以挑戰長期以來以祖國為中心的論述。過去對於國民黨僑務政策在台灣戰後發展的研究，論者都以祖國為論述中心，將僑務政策視為國民黨與海外華人延續過去革命情誼的工具，或將之看作國民黨為了保衛政權的手段；而在國外的海外華人研究領域中，學者們只偏重研究中國共產黨的僑務政策，對於國民黨僑務政策往往只視之為表演性的政治修辭，未能作更深入的分析。本文發軔於一個簡單的提問：為何僑務政策得以在二次戰後，在民族國家制度作為圭臬的時代氣氛中能推行成功？拒絕以祖國（即國民黨）為中心的角度來解釋僑務政策如何可能，本文憑藉Roger Brubaker所框構的概念架構，將僑務政策放在去殖民的政治脈絡中，了解海外僑社的多元種族政治如何銜接了祖國的政治招喚，以及在冷戰時期的地緣政治下，祖國性又如何在世界霸權的政治操弄下在台灣被重新建制。

關鍵字

華僑 ； 僑務政策 ； 國民黨在台政權 ； 祖國政治 ； 冷戰

並列摘要

This paper challenges the narrative of homeland as a central historical actor. In the existing literature, the post-war Overseas Chinese policy is either regarded as a historical legacy of the revolutionary partnership between the Kuomintang and the Overseas Chinese, or treated as an essential source of legitimacy for the exiled regime before 1979. Many scholars of East Asia prefer to focus only on the parallel policy in mainland China, dismissing Taiwan's policy as mere political rhetoric. However, this paper starts from a simple question: how did this transnational practice fit within its larger historical context of decolonization and national formation? By extending the framework developed by Roger Brubaker, this paper illustrates how the homeland-ness of China was imposed on Taiwan through the interaction of ethnic politics in postcolonial Southeast Asia with the wider geopolitics of the Cold War.

並列關鍵字

Overseas Chinese ； Overseas Chinese policy ； Qiaowu ； Kuomintang regime in Taiwan ； homeland politics ； Cold War

參考文獻

Mahathir, Mohamad、劉鑑銓譯(1981)。馬來人的困境。吉隆坡:世界書局。

Hall, D. G. E.、張弈善譯(1983)。東南亞洲史。國立編譯館。

文馨瑩(1990)。經濟奇蹟的背後：台灣美援經驗的政經分析（1951-1965）。台北:自立晚報。

王美琇編(1992)。追尋一種生命的情調：張燦鍌三十年的台獨運動生涯。台北:前衛。

王振寰(1989)。台灣的政治轉型與反對運動。台灣社會研究季刊。2(1)，71-116。