摘要
本研究的目是比較“獲得分數”、“修正得分數”、“殘餘得分數”等三種變動分數分析方法的適用性。經分析結果發現，變動分數的分析應依不同類型的研究而採用不同的方法。如就本研究所引用的運動技能學習原始資料，應以“殘餘得分數”最爲適用，尤其在學習初期，用來修正學習曲線更爲顯著。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 王舒嬿（2018）。三大法人持股變化及成交比重與公司價值之關聯性分析〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-1906201816594600
- 黃馥珍、卓紋君（2009）。敘說研究的探索從三本敘說分析研究的比較說起。輔導季刊，45(3)，49-64。https://doi.org/10.29742/GQ.200909.0006
- Chou, T. S. (2010). 三篇計量經濟檢定方法之研究 [doctoral dissertation, National Tsing Hua University]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1901201111412116
- 王紹宇（2011）。主導動力學曲線與三種不同動力學模型之比較研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00841
- 梁治平（2019）。「比較法」的三種形態。法制史研究，(36)，261-269。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160315001-201912-202203080011-202203080011-261-269