循證公共行政下的文官調查：台灣經驗的觀點、方法、與實務意義

Surveying Bureaucrats under Evidence-based Public Administration: Perspective, Methodology and Practicality from a Taiwanese Experience

陳敦源(Don-Yun Chen) ； 呂佳螢(Chia-Ying Lu)

《公共行政學報》 31期 (2009/06) Pp. 187-225

https://doi.org/10.30409/JPA.200906_(31).0005

摘要

文官調查是一種對統治精英集體經驗的探索，過去統治精英的研究過度集中於政治人物，但是，一國治理績效的關鍵無法忽略文官系統的影響，公共行政學界理應開發探索文官體系的經驗研究技術，以期更多地了解治理的「績效秘密」(performance secret)；更重要的，文官體制是中國文明重要的社會發明，但是，學界過去對這具有數千年傳統的體制，最多只能從規範性或是個案性的角度進行探索，缺乏系統性的了解；更甚者，在台灣這古老體制目前正與西方民主政治進行磨合，其過程與結果的探究是台灣公共行政學界對國際學界責無旁貸的任務。 本文先從台灣公共行政理論發展的角度，討論「循證基礎的公共行政」(evidence-based pubic administration)下文官調查的意涵，尋找台灣學界建構文官調查能力的正當性與時代意義；再者，本文將從方法應用的角度，藉由過去半世紀政治學門發展出來的民意調查技術，對台灣文官系統進行系統性抽樣普查；最後，本文植基於二○○八年所進行的台灣文官調查經驗，從抽樣、調查、以及資料分析等三個角度，討論傳統民意調查方法在文官調查中的應用予限制，並且從中尋找未來建構文官調查的知識管理基礎。 從人事制度改革與學術結合的角度，本文提出未來台灣公共行政研究以常態性文官調查為基本內容的可行性與限制，本文展望未來有三點機會與挑戰值得注意：其一，研究的持續需要與實務界建立共識，取得穩定的經費與母體清冊的來源；其二，在資源有限的前提下，理論焦點研究與全國性普查要做適當的切割；其三，往後執行過程中的監控應該加強，以建立方法論改革的循證資料，持續改進文官調查技術。

關鍵字

文官調查 ； 實證調查 ； 循證基礎的公共行政 ； 公共行政研究 ； 人事制度

並列摘要

Bureaucrat Survey is a method to explore the collective experience of the ruling elites in civil service system. Students of public administration should develop the tool to understand the ”performance secret” of governance Also, bureaucratic system is a social product of Chinese society. Scholars in Taiwan have a rare occasion to observe the reconciliation between Western democracy and the century-old bureaucracy. A systematic way of researching the Taiwanese bureaucracy will bring fruitful contribution to the world academia. In this research note, authors first argue for justifications of doing bureaucrat survey in nowadays Taiwan. Then, based on the experience of 2008 Taiwan Bureaucrat Survey, authors describe and reflect on sampling, surveying and data analyzing experiences. Finally, authors discuss the limitations and opportunities of the Taiwan Bureaucrat Survey in the future.

並列關鍵字

bureaucratic survey ； empirical ； evidence-based ； public administrative research ； personnel system

參考文獻

李震洲(2008)。廢除分區定額錄取與取消列考三民主義的歷史省思－從轉型正義角度加以觀察。國家菁英季刊。4(2)，53-70。

洪永泰(2003)。原始樣本、替代樣本、與追蹤樣本的比較：2001年台灣選舉與民主化調查研究訪問失敗的問題的探討。選舉研究。10(2)，37-58。

陳敦源、呂佳螢()。

陳敦源、呂佳螢()。

黃秀端()。,未出版。