摘要
GATT1994第十九條和《保障措施協定》明確規定了保障措施實施的非選擇性標準，而在現實的許多案例中，區域性經濟一體化組織往往利用GATT1994第二十四條關於消除經濟一體化組織內部間的貿易壁壘為由，違反平行原則，對來自非區域經濟組織以外的國家實施選擇性保障措施。本文著重以案例探討了保障措施的非選擇性與GATT1994第二十四條的關係，以及保障措施時的「平行原則」。
延伸閱讀
- 王瓊櫻（2005）。原住民族工作權保障法實施策略之探討-以公共工程採購為例〔碩士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1908200510421900
- 陳永生（2009）。大陸優先設立“農村義務教育經費保障機制”之分析。中國大陸研究，52(3)，39-70。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10132716-200909-201002040011-201002040011-39-70
- （2017）。探討區域開發銀行所投資氣候行動計畫之公私協力策略。載於財團法人台達電子文教基金會（主編），國際綠色氣候金融發展之研究：公私夥伴協力參與機制之初探（頁41-67）。財團法人台達電子文教基金會。https://doi.org/10.6625/DEF.201712.0004
- 鄭皓文（2016）。2012財政收支劃分法草案評釋－以地方財政權保障為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201600416
- 劉宜君、陳敦源（2007）。新制度主義與政策網絡應用於府際關係之研究：地方政府分擔健保費爭議之案例分析。社會政策與社會工作學刊，11(1)，1-51。https://doi.org/10.6785/SPSW.200706.0001