參考文獻
許士宦(2002)。重複起訴禁止原則與既判力之客觀範圍。台大法學論叢。31(6)
王甲乙(2003)。民事訴訟法新論。
林榮琳(2007)。附隨禁反言在專利訴訟上之適用(碩士論文)。世新大學。
黃國昌()。
黃國昌(2005)。既判力總論。月旦法學教室。30
被引用紀錄
劉向馗（2013）。我國智慧財產法院與歐洲專利法院（草案）之比較－以專利有效性認定為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02986
錢芸（2011）。智慧財產權行政爭訟與民事侵權訴訟之關係-以專利有效性與專利範圍更正為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.10759
林應隆（2009）。論智慧財產案件審理法之適用爭議－以專利有效性判斷為核心〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1111200916091347
李旦（2009）。智慧財產法院審理專利訴訟之研究:與一般民事訴訟之比較〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1111200916091554
徐智盟（2012）。智慧財產專業法院之概述與智慧財產案件審理法第16條之探討-以專利事件為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613500314
延伸閱讀
- 謝銘洋（1995）。智慧財產權與公平交易法之關係－以專利權為中心。臺大法學論叢，24(2)，495-584。https://doi.org/10.6199/NTULJ.1995.24.02.18
- 謝祥揚（2018）。智慧財產授權實務問題研究：智慧財產法院近年判決評析。萬國法律，(220)，2-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-201808-201808310008-201808310008-2-15
- 簡秀如（2011）。智慧財產法院於侵權訴訟中審理專利有效性之揭露心證義務。理律法律雜誌（中文），2011(7)，6-7。https://doi.org/10.29491/LLB.201107.0004
- 簡秀如、黃柏維（2021）。智慧財產及商業法院對設計專利貢獻度之態度。理律新知，2021(9)，2-4。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202109-202111120012-202111120012-2-4
- 徐智盟（2012）。智慧財產專業法院之概述與智慧財產案件審理法第16條之探討-以專利事件為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613500314