兩岸會計師法規之比較研究

莊義雄 ； 陳瑞東 ； 蘇慧芳

《法令月刊》 60卷11期 (2009/11) Pp. 65-85

https://doi.org/10.6509/TLM.200911_60(11).0005

摘要

美國安隆案的發生，以及許多國家企業陸續爆發公司財務掏空情形，致投資大眾對公司財務報表的不信認感及對會計師的簽證品質開始質疑。台灣為加強會計師專業功能及執業品質，並且因應國內外經濟環境之變遷，建構更富彈性且與國際接軌之會計師執業環境，於2007年12月針對會計師法作了較大幅度之修正。政府輪替後陸續放寬對中國大陸投資上限的規定，簽署兩岸大三通開放政策，期望透過對中國大陸政策的開放，縮短往來時間，降低台商的經營成本。在兩岸之經貿往來中，若出現會計間差異的問題時，主要透過會計師事務所進行協調，因兩岸經濟制度不同，使得會計師法規與制度存在差異。中國大陸之註冊會計師制度起步較晚，透過兩岸會計師法規的比較差異，針對兩岸會計師執業現狀加以比較分析，並配合世界趨勢，提出規模經營、多元化業務、現代化會計處理方法等建議，俾對兩岸會計師業有更深一層的瞭解，並提供兩岸未來會計師法規修改之參考。

關鍵字

兩岸 ； 會計師制度 ； 會計師法 ； 註冊會計師法

參考文獻

()。

()。

Cogan, M. L.(1953).Toward a Definition of a Profession.Harvard Education Review.23,33-50.

Dipiazzea, Samuel A., Jr.,Eccles, Robert G.(2002).BUILDING PUBLIC TRUST.JOHN WILEY ＆ SONG, ING.

丁錫成(1999)。切實做好會計師事務所脫鉤改制工作。內蒙古財會。145，6-8。