婦女保障名額制度存廢之研究

許崇賓

《法令月刊》 63卷3期 (2012/03) Pp. 69-95

https://doi.org/10.6509/TLM.201203_63(3).0005

摘要

我國女性參選立法委員及各級民意代表日益增加，各種民意代表選舉中皆已明訂婦女保障名額，保障名額制度在早期激勵婦女參政上，確有其階段性之貢獻，但婦女保障名額制度之目的，在於提昇女性之政治參與、改善女性代表不足、保障女性權利等，是否有重新檢討之必要？現階段除中央民意代表之「立法委員」改採單一選區兩票制外，其餘各級「地方民意代表」選舉時予以女性「當選」保障，是否有牴觸選票不等值及自由選舉原則？選舉平等原則要求「票票等值」，倘若藉由選舉結果保障女性民意代表，以改善女性代表之不足，與憲法民主原則之代表性及多數決原則是否相悖？本文以下擬就此制度與我國選舉制度改革之間加以討論。

關鍵字

平等原則 ； 比例原則 ； 民主原則 ； 行政自我拘束原則 ； 婦女保障名額 ； 比例代表制

參考文獻

黃昭元(2008)。平等權審查標準的選擇問題：兼論比例原則在平等權審查上的適用可能。台大法學論叢。37(4)，255-284。

黃舒芃(2005)。從普通法背景檢討美國司法違憲審查正當性的問題。台大法學論叢。34(2)，63。

許崇賓(2010)。大陸地區人民在台擔任公職之限制─大法官釋字第618號解釋評析─。法令月刊。61(5)，36-62。

蕭文生(2009)。身高作為入學門檻之合法性─評最高行政法院97判字第1124號判決。法令月刊。60(10)，17-31。

黃長玲(2001)。從婦女保障名額到性別比例原則─兩性共治的理論與實踐。問題與研究。40(3)，69-82。