透過您的圖書館登入
IP:18.118.2.15
  • 期刊

論學校效能研究方法論的哲學反思-以Karl-Otto Apel知識人類學為例

摘要


如果說實證論主導著60年代以來的教育研究發展,那麼整體教育研究的缺點就必定在於方法論的過度數量化與變數化。但是,此一狀況隨著日益激烈的方法論論戰,教育研究便除了單一論證模式之量化方法外,同時也讓多種質化的論證模式留有更大的討論空間。可是80年代中期的後現代思潮,其卻在主張一種不要任何論證的反基礎論之下,正式宣稱其對教育學科學性地位的質疑。分析上述由統一科學式之實證典範、質化方法的多重論證模式、乃至於後現代基進論述等不同發展趨勢,本研究之主要目的即在於:就教育研究的發展而言,擬簡要地以學校效能研究為例,分析其研究的發展及其方法論反思;其次,則是進一步引介德國哲學家Karl-Otto Ape的理論,針對其知識人類學立場,探索如何以一種方法論的互補性思維,提供學校效能研究的借鏡:如何仔細反省「效能」界定的問題?如何在效能概念的限定下,反省方法的「適切性」?最後,本研究則是嘗試將效能研究之「方法」調整的問題,進一步提昇為「方法論」反思的問題,亦即如何在多種方法架構下開展學校效能的研究,這便是本文所關心的旨趣。

參考文獻


Apel, Karl-Otto(1977).Types of Social Science in the Light of Human Interests of Knowledge.Social Research.44,425-469.
Apel, Karl-otto(1980).Towards a transformation of philosophy.london:Routledge.
Apel, Karl-Otto(1984).Understanding and Explanation: A Transcendal-Pragmatic Perspective.Massachusetts Institution of Technology.
Apel, Karl-Otto(1994).Karl-Otto Apel Selected Esseys-Volume One: Towards a Transcendental Semiotics.New Jersey:Humanities Press.
Apel, Karl-Otto(1996).Karl-Otto Apel Selected Esseys-Volume Two: Ethics and the Theory of Rationality.New Jersey:Humanities Press.

延伸閱讀