生技資本主義：馬克思主義觀點的批判

Bio-Capitalism: A Marxist Critique

王佳煌(Chia-Huang Wang)

《科技醫療與社會》 4期 (2007/04) Pp. 16+18-64

https://doi.org/10.6464/TJSSTM.200704.0016

摘要

本文依據素樸的馬克思主義觀點與米爾斯社會學想像的思維，批判當代的生技資本主義。本文首先論述商品拜物教與生命商品化的關係，其次描述專利權的社會史與本質，揭露專利權發展的政經脈絡。接下來檢視生技殖民主義與生技圈地運動的機制、過程與結構。本文認為，生技資本主義中的生技複合體、國際不平等交換與階級極化問題，是結構性的宰制與剝削，並無全面的、系統性的解決方案，只有片面的、零碎的協調與行動，可以解決部分的問題。

關鍵字

生技資本主義 ； 馬克思主義 ； 專利 ； 商品化

並列摘要

This paper provides a critical review of contemporary bio-capitalism by means of a pure Marxian view and C. W. Mills's sociological imagination. First, the relationships between fetishism of commodity and commodification of life are discussed. Second, I critically describe the mechanism, structure, and process of bio-colonialism and bio-enclosure, both of which involve patent practice. There is no complete solution to the domination and exploitation of bio-capitalism. Only some fragmented and partial social actions have been promoted to deal with the problems structured by bio-capitalism.

並列關鍵字

bio-capitalism ； Marxism ； patent practice ； commodification

參考文獻

吳嘉苓、曾嬿芬(2006)。SARS 的風險治理：超越技術模型。臺灣社會學。11，57-109。

鄭陸霖、林鶴玲(2001)。社運在網際網路上的展現：臺灣社會運動網站的聯網分析。臺灣社會學。2，55-96。

釋惠敏(2002)。佛教之生命倫理觀：以「複製人」與「胚胎幹細胞」為例。中華佛學學報。15，457-470。

何建志(2004)。生物技術專利之最適範圍─產業政策與法律分析。國立臺灣大學法學論叢。33(5)，153-214。

顏厥安(2003)。基因、主體與後人文社會規範。國立臺灣大學法學論叢。32(1)，49-79。