論世界人權宣言之基本性質與法律效力

The Nature and Legal Validity of the Universal Declaration of Human Rights

李孟玢(Meng-Bin Lee)

《中正大學法學集刊》 1期 (1998/07) Pp. 333-361

https://doi.org/10.30094/NCCULJ.199807.0012

摘要

「基本人權保障國際化」的理念，起自第二次世界大戰結束之後，其目的旨在建立國際制度，藉以監督全球各國之基本人權保障狀況。而為能促使此一理念提倡的基本精神得以落實，聯合國大會乃於一九四八年，在全體會員國無異議的狀況下，採決「世界人權宣言」，並期能於嗣後本諸此項文件所揭櫫之原則，締結人權公約以及建立國際人權保障機構。迄至今年（一九九八年），世界人權宣言自公布後計滿五十週年。
世界人權宣言主要是在界定基本人權的內容，其規定私人有權享受之人權與自由應包含以下兩大範疇：㈠公民與政治人權；㈡經濟、社會與文化人權。依草擬者所見，惟有在能享受前述兩大範疇之基本人權與自由的前提下，私人的人格尊嚴方可謂充分實現。衡諸現今各項國際人權公約，莫不明示世界人權宣言的重要性，吾人應可肯認本宣言確屬現代國際人權法的礎石，亦構成國際社會推動基本人權保障國際化理念的精神象徵。
然在此值得一提的是，聯合國大會並非國際法的立法機關，而該單位於採決世界人權宣言時，亦僅將之視為會員國依合意並同作成的「政治聲明」，質是，世界人權宣言至少就其形式意義言，並非國際法法源，亦無拘束聯合國會員國之法律效力。惟在過去長達半世紀的漫長歲月裹，某些國家或國際組織，卻承認世界人權宣言業已形成國際習慣法規範，並將之引為相關聲明或主張的法源基礎，另有國家在其憲法中明列世界人權宣言構成內國法的一部份，而縱無類似立法例之國家，其憲法法院宣告本宣言具法律效力者，亦有逐漸增加的趨勢。本研究除探討世界人權宣言的基本性質外，另擬自國家的國際法實踐中，觀察世界人權宣言是否形成國際習慣法，期使讀者瞭解世界人權宣言對於現代國際人權法發展的基本意涵。

關鍵字

世界人權宣言 ； 聯合國大會 ； 基本人權保障國際化 ； 聯合國憲章 ； 人格尊嚴 ； 國際人權公約 ； 國際習慣法 ； 內國法效力