假面．戲弄．對抗論述：蔡秋桐〈帝君庄秘史〉的書寫策略

Mask, Irony and Counter-discourse: Chhoa Chhiu-tong's Writing Strategies in Tè-kun-chng Pì-sú

陳龍廷(Chen Long-Ting)

《臺灣文學研究學報》 23期 (2016/10) Pp. 175-209

摘要

作為一個重要作家，蔡秋桐曾是一位日治時代最基層的地方政治人物。他以筆名「秋洞」，在1930年發表他的第一篇小說〈帝君庄秘史〉。這篇小說的標題雖然可直率地理解為某個村莊的秘密歷史，但是該如何理解仍是充滿困難與秘密。「帝君」所指涉的是哪個真實存在的村莊，乃至如何詮釋這篇小說，以往一直是個問題。顯然這篇小說是以台灣語文書寫的笑話與諷刺刻意展現的誇張放肆，甚至以鄙俗調侃作為其掩飾的面具。本論文將試圖逐字考察這篇小說的可能隱喻意涵。筆者懷疑其假具的目的，不僅是作為一種保護色以避免受到政治的控制，而且也是作為一種對抗論述，用以嘲諷1920年代台灣地方政客與政治制度的變革。

關鍵字

蔡秋桐 ； 書寫策略 ； 地方政治 ； 街庄 ； 對抗論述

並列摘要

Chhoa Chhiu-tong（蔡秋桐, 1900-1984）was a major Taiwanese writer and grassroots politician during the Japanese Colonial Period. Using the pseudonym, Chhiu- tōng（秋洞）, he published his first novel Tè-kun-chng Pì-sú（帝君庄秘史） in 1930. According to the novel's title, it is understandable that the novel is about the secret history of the ＂Te-kun＂ village. However, it is filled with difficulties and secrets to comprehend the text, such as where the actual location of the＂Te-kun＂ village was, and in what way to interpret the novel. Obviously the writer employed the writing strategies such as gross robust humor, extravagance of caricature and jokes in Taiwanese as a disguise mask. This paper is intended as an investigation of the novel's metaphorical meaning literally. The researcher has doubts that the purpose of the mask is not only as a camouflage to avoid the political control, but also as a counter-discourse to satirize the local politicians and Taiwan government's reform in the 1920s.

並列關鍵字

Chhoa-Chhiu-tong ； Writing Strategy ； Local Politics ； Ke-Chng ； Counter-discourse

參考文獻

李敏忠(2010)。混雜、嘲諷的文體風格與啟蒙意識形態：論蔡秋桐的現代小說特色。台灣文學研究學報。10，261-290。

呂美親(2009)。論蔡秋桐的台灣話文小說─以〈帝君庄的秘史〉、〈連座〉、〈有求必應〉、〈痴〉為例。台灣文學研究學報。8，9-36。

小川尚義，《臺日大辭典》（下）（台北：台灣總督府，1932.03）。

安倍明義，《臺灣地名研究》（台北：蕃語研究會，1938.01）。

相良吉哉，《臺南州祠廟名鑑》（台南：臺灣日日新報社台南支局，1933）。