我國社區政策的雙軌性與調適可能：以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例

THE ADAPTATION POSSIBLE OF DUAL COMMUNITY POLICY IN TAIWAN: A STUDY OF TAOMI COMMUNITY, NANPU COMMUNITY AND TUGOU COMMUNITY

張峻豪(Chun-Hao Chang)

《國立臺灣科技大學人文社會學報》 17卷4期 (2021/12) Pp. 421-439

摘要

我國推動社區發展的主體：社區發展協會，一方面是按照「社區發展工作綱要」，在中央與地方政府機關主管下推行社區工作，並配合政府施政的組織；另外，依「社區總體營造」的政策精神，其又可主動向政府各部會爭取社造資源，發揮社區自主與社區參與等功能。因此，從政策面來看，我國社區發展在「綱要」與相關「社造」計畫的「雙軌」影響下，不但容易呈現出多元面貌，也實際牽動著社區治理的踐行。在這個長期受到關注的議題上，本文將藉著歷史回顧，發現我國社區發展政策的雙軌運作特徵與影響，其次，則由三個重要的社區案例：「桃米社區」、「南埔社區」、「土溝社區」，呈現出社區政策在雙軌間相互調適之可能。本文發現，社區組織在政策雙軌性下所產生的相互「取代」、「融合」或「分工」等特徵，將實質影響社區參與及社區自主性之實現，而此也是理解我國社區治理的重要基礎。

關鍵字

社區發展 ； 社區總體營造 ； 社區治理 ； 社區政策

並列摘要

Since communities play a role as the unit in democratic practice, it's vital to consider the sense of community and community participation while discussing the operation of grassroots democracy. This research takes a look at Taiwan's community-building programs, first of all classifying communities in Taiwan to understand the workings of grassroots democracy within these communities from system and non-system aspects, thereby allowing construction of diverse connotations of community development. Using a qualitative approach, this study then examined interactions between residents and the internal organizations of the different community types to confirm the existence of community awareness and connections between community-building programs. This paper chose Taomi Community, Nanpu Community and Tugou Community to analyze the adaptation possible of dual community policy. Moreover, the study collated and analyzed interview results to review and evaluate community-building policies. By reconstructing the types of community development, government, community, residents, and governance networks were clarified. This article finds that the mutual ＂replacement＂, ＂integration＂ or ＂division of work＂ and other characteristics of community organizations under the dual community policy will substantially affect community participation and the realization of community autonomy, which is also an important basis for understanding community governance in Taiwan.

並列關鍵字

community governance ； community development ； community-building programs ； community policy

參考文獻

張世雄（2018）。高齡社會中的社區照顧與社區政策：社區要怎樣照顧？。台灣社區工作與社區研究學刊，8（3），1-34。doi: 10.3966/222372402018120803001

趙永茂（2004）。里的定位以及與區、社區發展協會的關係。中國地方自治，58（11），3-13。doi: 10.6581/lsgc.2005.58(11).02

黃源協、劉素珍、蕭文高，（2011）。英國社區新政對台灣社區工作的啟示與借鏡：社區治理觀點的分析。臺大社會工作學刊，23，1-45。doi: 10.6171/ntuswr2011.23.01

柯于璋（2009）。從公民治理的觀點論台灣參與式社區規劃之課題與展望。台灣土地研究，12（1），125-151。doi：10.6677/JTLR.200905_12(1).0005

黃源協、劉素珍、莊俐昕、林信廷（2010）。社區社會資本與社區發展關聯性之研究。公共行政學報，34，29-75。doi: 10.30409/JPA.201003_(34).0002