民粹威權主義？從社區總體營造的推行重探1990年代的民主論述

Populist Authoritarianism Reconsidering Democratic Discourse in Taiwan during the 1990s through the Examination of Community Building Policy

謝昇佑(Sheng-Yu Hsieh) ； 魏龍達(Lung-Ta Wei)

《國家與社會》 7期 (2009/12) Pp. 87-138

https://doi.org/10.30174/JSS.200912.0003

摘要

1990年代是台灣政治轉型的關鍵時刻，這個過程一方面完成了多項重大的政治變革，另一方面卻也逐漸形成資本家與政治結盟的情勢。身處這個劇烈變動時代的知識份子如何看待這樣的政治轉型？形成何種的民主論述，觀察並介入現實？而經過將近二十年的時間，應該如何重新定位1990年代當時批判台灣民主發展的論述？「民粹威權主義」是知識份子對於1990年代民主化過程的代表性批判，本文主要的目的之一，即是對此看法提出反思。本文對民粹威權主義的批判主要從其概念建構、方法論運用以及透過社區總體營造政策的經驗檢視，表明民粹威權主義的概念不足以理解台灣1990年代的民主化過程。

關鍵字

民粹威權主義 ； 民粹主義 ； 社區總體營造 ； 社區 ； 民主化 ； 國家認同

並列摘要

The 1990s was a crucial moment in the political transition of Taiwan. The period not only marked a number of major political reforms, but also the gradual formation of a political alliance between government and capitalism. How did intellectuals in Taiwan view such a political transition during this period of dramatic change? What kind of democratic discourses did they produce? How did they observe and engage with the real social world? Furthermore, after almost two decades, how should we reposition their critiques of Taiwan's democratic development in the 90s? ”Populist Authoritarianism” is one of main discourses which critique the process of democratization during the 1990s in Taiwan. The purpose of this paper is to provide a critical reflection on the discourse of ”Populist Authoritarianism” in regard to its conceptual structure and application of methodology, by applying an empirical examination of the Community Building Policy and its effects. We argue that Populist Authoritarianism fails to adequately understand the process of democratization in the 1990s in Taiwan.

並列關鍵字

Populist Authoritarianism ； Populism ； Community Building ； Community ； Democratization ； National Identity

參考文獻

吳介民、李丁讚(2005)。傳遞共通感受：林合地區公共領域修辭模式的分析。台灣社會學。9，119-163。

林淑芬(2005)。「人民」作主？民粹主義、民主與人民。政治與社會哲學評論。12，141-182。

蕭高彥(2004)。國族民主在台灣：一個政治理論的詮釋。政治與社會哲學評論。11，1-33。

趙剛(2006)。希望之苗：反思反貪倒扁運動。台灣社會研究季刊。64，219-265。

()。