透過您的圖書館登入
IP:18.234.55.154
  • 期刊

大學生選課自主性動機與學習投入之關係

The Relationship between Autonomous Motivation of Course-Taking and Learning Engagement on College Students

摘要


本研究目的在檢視大學生選課動機對於學習投入的影響效果,凸顯自主性動機對於學習投入的積極效應與交互影響效果。以臺灣高等教育資料庫的問卷題項為基礎,先以九十四學年度(n=24,581)大三學生選課動機檢驗大學生學習投入模式的適配度,進而分析比較外在資訊與自主性動機對學習投入的影響效果。此外,透過縱貫資料的交叉延宕分析,以九十二學年度的大一學生持續追蹤至九十四學年度的大三學生為受試對象(n=18,387),分別探討自主性動機與外在資訊動機對於學習投入時間是否展現交互影響的效果。研究結果顯示:一、本研究之大學生學習投入模式與實證資料之間具良好的適配度。二、屬自主性動機的興趣、實用性與修課計畫等選課動機對學習投入有正向影響。三、屬外在資訊動機的及格、老師風評與修課時段等選課動機對學習投入有負向影響。四、縱貫資料顯示自主性動機與學習投入時間有正向的交互影響,相對地,僅大一學習投入時間對大三外在資訊動機為單向且負面的影響效果。綜而言之,自主性選課動機與學習投入在學習歷程中展現正向的良性循環;相對地,學習投入較差則會影響後續選課時採取更多外在資訊的評估,而更失去個人自主學習的目標與理想性,此二者可作為日後對大專院校學生學習輔導時,加強學生自主學習與生涯規劃之參考。

並列摘要


The purposes of this study were to explore the effects of courses-taking motivation to learning engagement on college students. And it was emphasized that there were positive and reciprocal relationships between autonomous motivation and learning engagement. Using the items of questionnaire data from ”Integrated Higher Education Database System in Taiwan”, the study attempted to examine the goodness of fit about college students' learning engagement model (n=24,581, 94 year) and reciprocal effects with cross-lagged analysis (n=18,378, cross-sectional data from 92 to 94 year). Results of the study indicate that: (a) The empirical verification of goodness of fit of college students' learning engagement model are fine. (b) Structural analysis reveals positive relationships between autonomous motivation (interesting, practicability and plan) and learning engagement. (c) Structural analysis reveals negative relationships between extrinsic informational motivation (passing, appreciation of teacher and course time scale) and learning engagement. (d) Cross-sectional data indicate that there are positively reciprocal effects between autonomous motivation and learning engagement time, but learning engagement time has single negative effect to extrinsic informational motivation. In sum, autonomous motivation and learning engagement have emerged virtuous circle during longtime learning process. In opposition to the less learning engagement has effected on more cognition evaluation of extrinsic informational motivation, and the less ideal and prepared autonomous learning. Based on those results, implication for learning guidance about autonomous learning and career planning on college students are considered.

參考文獻


黃雅容(2008)。台灣第一代大學生的背景和特質:台灣和美國的發現一樣嗎?。師大學報:教育類。53(2),111-130。
程炳林(2006)。主觀能力與逃避策略之關係。師大學報:教育類。51(2),40567。
關永馨、齊隆鯤(2006)。大學生生涯成熟及其相關因素之研究:以中部某大學爲例。教育科學期刊。6(2),91-106。
林烘煜、唐淑華(2008)。讀書治療在大學通識課程上的應用—自我決定理論觀點。教育心理學報。39(3),377-394。
程炳林(2002)。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之關係。教育心理學報。33(2),79-102。

被引用紀錄


邱美智(2017)。台灣大專校院視光科系學生學習動機與學習投入關係之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2017.00537
梁佳臻(2017)。焦慮依戀風格者在親密關係中的自我調適歷程--以20-30歲為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2017.00233
王如意(2015)。淡江大學碩士班學生學習動機與學習投入關係之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2015.00084
葉日承(2014)。大學生社團參與與學習投入關係之研究-以淡江大學為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2014.00972
李易儒(2014)。努力學習v.s.智慧學習:台灣高等教育學生之學習投入及其路徑模式〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843%2fNTHU.2014.00002

延伸閱讀