摘要
三十四號公報未實施即修訂之先例，可見其舉足輕重。國內企業對公報內容熟悉度仍不高，會計從業人員實務上面臨考驗。本期即以「衍生性商品」之相關會計處理課題加以釐清，盼在適用準則同時能提供疑義之解釋。
關鍵字
無資料被引用紀錄
關春修（2007）。適用財務會計準則34及36號公報對於企業操作衍生性金融商品風險管理之影響〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.00516
延伸閱讀
- 楊雅茗（2010）。第34號財務會計準則公報實施對衍生性金融商品使用程度之影響－以核心代理問題與內部監理機制論析〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2010.01123
- 吳如玉（2000）。認列與否分開列示 衍生與否不得併抵金融商品之揭露－財務會計準則第二十七號公報解析及實例（上）。會計研究月刊，(175)，148-152。https://doi.org/10.6650/ARM.2000.175.148
- 張日炎、王淑玲（2006）。「衍生性」金融商品衍生之會計處理問題（二）金融商品複雜多變 判斷過程一大考驗。會計研究月刊，(245)，99-103。https://doi.org/10.6650/ARM.2006.245.99
- 會計研究月刊編輯部（2000）。財報表達重視公允 審計重點強調風險 會計課題系列（一）－「會計與電子商務」研討會報導。會計研究月刊，(177)，77-79。https://doi.org/10.6650/ARM.2000.177.77
- 劉振岩（2002）。會計應以管理為導向 財報應能指出其異常 從財務分析看經營管理－兼談安隆案分析公司治理的重要性及財簽報告之品質。會計研究月刊，(196)，89-96。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.196.89