摘要
民眾網購鞋類，於7日內欲退換貨，符合《消費者保護法》第19條第1項及第2項規定，卻遭賣家捏造手續費用，無故多扣款100元，對消費者權益有失公平。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 沈大白、黃追（2019）。銀行踩雷！從應收帳款承購業務看潤寅詐貸案。會計研究月刊，(407)，47-51。https://doi.org/10.6650/ARM.201910_(407).0007
- 吳文賓、許宏吉（2020）。讓人雙腳無法行走的龜鹿二仙膠－分期付款購物，付清價金前發現商品瑕疵之消費者權益保障。消費者報導雜誌，(469)，12-16。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20180921002-202005-202005040008-202005040008-12-16
- 陳慧玲、黃惠君、林瑞青（2001）。不鬆綁，如何搶錢？輕無形，帳面失真！新經濟時代全球會計發展趨勢研討會報導（下）。會計研究月刊，(190)，90-98。https://doi.org/10.6650/ARM.2001.190.90
- 廖元堂（2004）。現金卡違約風險評估因素之研究-以T銀行為例〔碩士論文，亞洲大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0118-0807200916281428
- 羅行（1982）。支票掛失止付問題淺談。律師通訊，(38)，2-3。https://doi.org/10.7030/LN.198209.0002