摘要
2019年12月1日《汽車運輸業管理規則》第103條之1正式上路，新法令直接關係到Uber駕駛者的經營抉擇而被稱為「Uber條款」。新制度下Uber駕駛將會轉型為多元化計程車司機，和其他多元化計程車隊在同一框架下經營。對Uber忠實粉絲來說，以往的獨特性及吸引力還存在嗎？Uber一直以來的經營爭議是否從此塵埃落定，在台灣落地生根？
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 王文宇（2018）。從平台經濟論Uber管制爭議。會計研究月刊，(393)，53-58。https://doi.org/10.6650/ARM.201808_(393).0009
- 郭恩廷（2018）。用於價格變數組合的差異化服務研究-以Uber為例〔碩士論文，國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/THE.NPUST.MIS.016.2018.F08
- 胡會榮（2015）。共享經濟之商業平台模式研究-以Uber為例〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0312201510294629
- 蔡嘉玟（2018）。共享經濟在地化策略調適-以Uber為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201800880
- 施友淳（2022）。共享經濟時代汽車運輸業管制政策變遷之研究：以Uber公司進入臺灣為例, 2013-2019〔碩士論文，國立政治大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6814/NCCU202200449