摘要
2006年禽流感疫情發生時，印尼認為擁有H5N1病毒主權而拒絕與國際社會分享病毒檢體，迫使國際重視生物材料利益分享機制。為回應此一主張，世界衛生組織（WHO）於2011年4月通過「大流行性流感防範框架」處理流感病毒分享與疫苗、利益可近性事宜。本規範要求取得資訊或生物材料之私營企業，必須提供回饋金予WHO之傳染病防治網絡，堪稱全球公共衛生治理一大突破。不過，本規範附件二之標準材料移轉協議（SMTA2）當事人為WHO與私營企業或學術機構，其協議之法律性質與爭議解決，究竟應適用國際公法或國際私法處理，即是值得研究之新問題。本文先說明大流行性流感防範框架規範之機制設計，繼而分析大流行性流感防範框架附件二材料移轉協議內容與法律性質，以及公私協力模式下可能衍生的利益衝突、國際公衛倫理等議題。本文建議今後在國際公法、國際私法及WHO內部組織法等層面，應廣泛、深入檢討這類公私協力契約之法律性質，並在締約及履約事宜加強公共治理機制。
延伸閱讀
- 林宜隆、陳懷恩、林志威（2019）。建立符合國際標準之資安保險規範與導入流程之探討。載於國立中山大學（主編），TANET2019 臺灣網際網路研討會（頁877-882）。國立中山大學。https://doi.org/10.6924/TANET.201909.0158
- 張珠萍、鄭天浚、蔡佳臻、張碩芳（2015）。探討知識分享行為對於社會交換理論與跨院電子病歷交換意願之中介效果。台灣公共衛生雜誌，34(3)，302-318。https://doi.org/10.6288/TJPH201534103128
- （2011）。民眾健康加值－醫療安全暨品質研討會《30》 生物製劑在自體免疫疾病應用的進展及臨床實務。臺灣醫界，54(2)，87-90。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17263603-201102-201103090005-201103090005-87-90
- 詹前隆、黃依賢、黃慶裕（2012）。組織導入資訊安全管理制度之效益探討。資訊傳播研究，3(1)，73-92。https://doi.org/10.6144/JIC.2012.0301.05
- 蕭至惠、吳宏文、蔡進發（2009）。關係利益、關係品質與關係產出整合模型之研究－不同服務業種類之驗證。行銷科學學報，5(1)，35-78。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18166601-200910-201410200018-201410200018-35-78