透過您的圖書館登入
IP:3.137.185.180
  • 學位論文

論精神障礙與心智缺陷不法行為責任問題—以人格疾患為中心

Responsibility of Unlawful Acts Caused by Mental Disorders: Focusing on Personality Disorders

指導教授 : 李茂生
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本文之研究重心在於精神疾患患者在我國刑法上,其責任能力判斷之模式,並論及向來在我國刑事司法實務中,認為屬於完全責任能力之人格疾患病患責任能力之判斷。在第二章中以介紹歐陸法關於罪責之理論,以及我國學說與實務所採取之罪責理論為主。並且就系統理論之觀點,試圖提出關於責任與正義的新論述。第三章則介紹關於責任能力之立法方式,我國刑法責任能力之學說以及實務見解,並且以精神醫學位於精神疾病的診斷,試圖檢驗我國關於精神疾病患者責任能力判斷過程。第四章重點在於人格疾患的介紹,由心理學的人格理論開始,並以系統理論試圖整合提出法律人所能理解之人格概念。同時介紹在精神醫學上之人格疾患歷史,以及目前的診斷模式。第五章討論人格疾患病患可能出現的不法行為類型,並且討論人格疾患是否可以作為我國責任能力障礙判斷要件之一,並檢視我國最高法院對於人格疾患病患責任能力向來之見解。第六章則提出以系統論的觀點,試圖討論自由意志的新內涵,並且檢視我國關於人格疾患之刑事政策。

並列摘要


The interest of this dissertation is about the criminal law’s estimation model on liability, of patients with mental disorders or diseases, to take guilt, including estimation on abilities of patients with personality disorders, which are always regarded as full ability criminals by practice of our nation’s jurisdiction. In second chapter, the text will briefly introduce theories of guilt in European-land law style and the choices of judgment practice and scholars in our nation. And also, try to bring up a new expound of justice and guilt theory of criminal law by systematic theory. Text will summary the estimation model in chapter three and try to exam estimation model practice of our nation’s jurisdiction by psychiatry diagnosis models. In chapter four, text will focus on the history and diagnosis models of personality disorders. Also, introduce personality theories of psychology. Text will try to find out what kinds of illicit behavior are easily committed by patients of personality disorders, discuss that can consider personality disorders as one kind of biological element of demurrers against liability of crimes, and read supreme court’s opinion about personality disorders in the past. Text brings up a new viewpoint about free will by systematic theory and reflection on criminal policies about patients of personality disorders.

參考文獻


吳景芳,刑事法研究,臺北市:五南,1999
王泰升,臺灣法律史的建立,台北市:作者自刊,1997
張麗卿,刑罰理論與精神疾病犯罪人的處遇,國立臺灣大學法學論叢22卷1期,1992
許春金,人本犯罪學,台北市:作者自刊,2006
李茂生,論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定,月旦法學雜誌93期,2003

被引用紀錄


翁筱珊(2012)。論精神病患強制治療制度之爭議及其合憲性-以我國精神衛生法為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01649
王珮儒(2011)。智能障礙被告刑事責任能力及程序權利保障之探討〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.02445
黃祿芳(2010)。刑事被告之訴訟能力〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02640
簡至鴻(2009)。刑事責任能力判斷之本質-刑法解釋學與精神醫學之交錯〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2207200912120500
鍾金錦(2015)。從精神疾病論責任能力與刑事制裁效果〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614035099

延伸閱讀