論虛擬兒童色情之刑事規制—對於「國際共識」的觀察與反思

A study on the criminal regulations of virtual child pornography: observation and reflection on the “international trend”

周　政(Cheng Chou)

指導教授 ： 李茂生

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00442

摘要

兒童色情是指「以兒童（未滿18歲之人）為描繪對象的色情作品」。兒童色情的製造過程須對實際的兒童為性濫用、性剝削者，稱為「真實兒童色情」；反之，無須為實際的性濫用、性剝削者，則稱為「虛擬兒童色情」，例如內容涉及兒童的裸體或性行為的電腦合成照片、電腦繪圖、動畫、漫畫等。我國《兒童及少年性交易防制條例》目前僅規制真實兒童色情，但有論者主張應修法將虛擬兒童色情也納入規制，理由在於真實與虛擬可能難以分辨，且虛擬兒童色情同樣會刺激、助長兒童性濫用、性剝削；不過，反對規制論者也已經指出，贊成規制的理由不僅違反罪疑唯輕原則，更欠缺危險性的實證基礎。儘管如此，藉由對於相關國際公約、區域協定及各國立法例的考察，我們發現不僅「國際共識」贊成規制逼真的虛擬兒童色情，甚至有不少歐美國家也早已將非逼真的虛擬兒童色情入罪化。然而透過對於「國際趨勢」的反思，我們將會發現，所謂「真實與虛擬難以分辨」的問題很有可能並不存在，而這種正當性存疑的「國際共識」，其實只是一種象徵意義大於實際效用的「象徵刑法」而已。從法社會學的視角來看，配合著資本主義社會發展的需要，神聖、純潔、無性的理想兒童形象應運而生，成為性道德規制的一環，而戀童者則因為褻瀆了純潔的兒童而被妖魔化。再加上現代風險社會中，犯罪風險被過度放大，亟欲消除內心不安的民眾只能訴諸政治化、民粹化的象徵刑法，象徵地標識出危險份子並予以嚴懲，藉由這種「象徵的風險管理」來獲得虛幻的安全感。所以本文初步認為，這樣的「國際共識」並不宜貿然採納，否則很可能破壞刑法基本原則，使刑事規制淪為單純的「替罪羔羊」機制而已。

關鍵字

兒童色情 ； 虛擬兒童色情 ； 兒童性濫用 ； 兒童性虐待 ； 兒童性剝削 ； 兒童及少年性交易防制條例 ； 猥褻物品 ； 戀童 ； 蘿莉控 ； 性道德 ； 兒童形象 ； 風險社會 ； 刑法機能化 ； 象徵刑法 ； 替罪羔羊

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Child pornography ； Virtual child pornography ； Sexual abuse of child ； Sexual exploitation of child ； Child and Youth Sexual Transaction Prevention Act ； Obscene material ； Pedophilia ； Lolita complex ； Lolicon ； Sexual morality ； Image of children ； Risk society ； Functionalism of criminal law ； Symbolic criminal law ； Scapegoat

參考文獻

王正嘉，卡片犯罪立法中的經濟刑法原理與社會機能，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，2009。

周漾沂，論「煽惑他人犯罪或違背法令」之處罰理由，臺大法學論叢，37卷，4期，2008.12。

王皇玉，論施用毒品行為之犯罪化，臺大法學論叢，33卷，6期，2004.11。

鄭瑞隆，少女從娼原因與防治策略之研究，犯罪學期刊，3期，1997.12。

高鳳仙，我國性侵害受害兒童保護之政策回顧與展望，律師雜誌，322期，2006.07。