走出藍色風暴──探討宜蘭憂鬱病人求醫問題

陳雅莉(Ya-Li Chen)

指導教授 ： 張珣

共同指導教授 ： 張耀懋

國立臺灣大學/社會科學院/新聞研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.00396

摘要

本研究旨在探討宜蘭地區憂鬱病人求醫問題及精神醫療資源現況分析。研究目的為探討精神科醫師對民俗療法之看法、瞭解民俗療法執行者對「憂鬱症」之看法、研究憂鬱病人選擇民俗療法之原因、探究民俗療法和精神醫學互相妥協或合作之可能性、分析媒體報導憂鬱病人與民俗療法之現況及改善方法。
故以宜蘭的憂鬱病人、家屬、精神科醫師、臨床心理師、民俗療法執行者為訪談對象，研究方法係以質性研究中的參與觀察法、深度訪談法為主。
結果發現，宜蘭地區雖民風保守，但在憂鬱症衛教宣導相關訊息上並不見得較少，而因老年人口居多，故老年人憂鬱症佔最多，兒童、青少年憂鬱症相對上較少，女性憂鬱的可能原因以婆媳衝突較為常見。是故，以間接的研究文獻和訪談結果推論，宜蘭縣之憂鬱症盛行率為5至10％。
關於宜蘭地區目前精神醫療資源之研究結果，諸如精神科醫師、臨床心理師等與全縣人口數相比之下，均明顯不足，值得政府單位重視。而專業人士對於精神醫療與民俗療法之未來合作多半持正面看法，但宜蘭的憂鬱病人較少尋求民俗療法，大多透過教會與精神科醫師合作下前往醫院治療，與本研究原先假設不同。
對於媒體新聞之看法，精神醫療專業人員大多持負面評價，以不滿記者報導角度、用詞方式、內容選取為主，並認為對憂鬱病人造成嚴重負面影響，亦加深社會大眾的偏見與刻板印象。
然而因採深度訪談法，屬於敘述且非系統性方法，故研究結果可能因而產生偏誤，且因憂鬱病人的樣本取得困難，難以窮盡真實面貌，是本研究不足之處。
對於後續研究之建議，可針對新聞報導對憂鬱病人之用字遣詞、消息來源人數比例是否平衡，以及精神科醫師對於新聞內容之看法，進行量化或質化研究。

關鍵字

宜蘭 ； 憂鬱病人 ； 民俗療法

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Yilan ； folk therapy ； depressed patient

參考文獻

酗鴐W（1981）。〈影響民眾就醫之社會及心理因素〉，《人類與文化》，15: 28-35。

李亦園（1978）。《信仰與文化》。台北市：巨流。

宋和（1977）。〈土著醫療人員──童乩是否可以成左甄慦v他的病人？〉，《人類與文化》，9: 64-67。

韓德彥（2001）。《華人文化下污名感受、生病行為與情緒對身體化傾向之影響》。未出版之碩士論文，台北市：國立台灣大學心理學研究所。

張珣（1993）。〈台灣漢人收驚儀式與魂魄觀〉，黃應貴主編，《人觀、意義與社會》，207-231。台北市：中央研究院民族學研究所。