清初《易》圖論辨研究

The Textual and Ideological Arguments of Yi Diagram during the Early Qing Dynasty

羅聖堡(Sheng-pao Lo)

指導教授 ： 何澤恒 ； 張素卿

國立臺灣大學/文學院/中國文學研究所/博士(2017年)

https://doi.org/10.6342/NTU201703005

摘要

在明清學術變遷的解釋當中，清初學者論辨《易》圖的涵義，可有「理學反動」、「內在理路」、「回歸原典」、「儒學淨化」等四種說法。為能釐清其主從關係，本文從清以前《易》圖論辨的涵義開始，析論黃宗羲、黃宗炎、胡渭、毛奇齡論辨《易》圖之學思背景、學說特色與考辨成果，進行深入的個案研究。藉由細部的討論可知，四家論辨有不同角度，內容涵義也有所差距，但是否接受朱熹應用《易》圖的思想體系與經典詮釋，為學者之間的共同問題。清初學者透過天文曆算、思想辨別、歷史溯源、文獻考察等方法，廓清圖說與經典不合，其批評程度不盡一致，但皆反對《易》圖蘊含之形而上學，優位於《周易》經傳之初始涵義。

關鍵字

朱熹 ； 理氣論 ； 黃宗羲 ； 黃宗炎 ； 胡渭 ； 毛奇齡

並列摘要

In the explanations of Ming-Qing academic transformation, the early Qing Confucian scholars argued about the significances of Yi Diagram with four theories: "Anti-Neo-Confucianism", "Inner Logic", "Return to the Sources" and "Confucian Purism". In order to define the mainstream theory from the subordinate, this paper starts from the discussion of the arguments before the Qing Dynasty, and applies case studies to analyze the textual and ideological arguments of Yi Diagram, which were proposed by Huang Zong-xi, Huang Zong-yan, Hu Wei and Mao Qi-ling. Additionally, this paper also discusses the academic backgrounds of these four scholars, aiming to distinguish the features and major conclusions of their proposed arguments. Based on the detailed analysis, this paper suggests that these four scholars have different analytical perspectives and contributions. However, it was still debatable for many scholars that if Zhu Xi’s Classic interpretation with Yi Diagram was acceptable. Lastly, scholars used all kinds of methods, such as ephemeris, ideology, history and textual researches, to differ Yi Diagram from Yi. They had different levels of criticism, but all opposed that the metaphysics of Yi Diagram is better than Yi.

並列關鍵字

Zhu Xi ； Li-Qi theory ； Huang Zong-xi ； Huang Zong-yan ； Hu Wei ； Mao Qi-ling

參考文獻

涂雲清：《蒙元統治下的士人及其經學發展》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2012年6月。

林惟仁：〈清儒之學術轉向及其儒學史上的意義──以「學派」為討論中心〉，《成大中文學報》第37期，2012年6月，頁107-132。

余嘉錫：《四庫提要辯證》，北京：中華書局，1980年5月。

張壽安：〈打破道統．重建學統──清代學術思想史的一個新觀察〉，《中央研究院近代史研究所集刊》第52期，2006年6月，頁53-111。

張政偉：〈毛奇齡《白鷺洲主客說詩》研究〉，《彰化師大國文學誌》第24期，2012年6月，頁31-48。