透過您的圖書館登入
IP:18.191.240.243
  • 學位論文

異常審計公費與審計品質:法規修正之影響

Abnormal Audit Fees and Audit Quality:Evidence from a Regulatory Change

指導教授 : 陳耀宗
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究旨在探討會計師是否會因為受查客戶支付低於或高於預期之審計公費,亦即異常審計公費,導致其獨立性受損,讓受查客戶管理當局有較大盈餘操縱的空間,進而影響審計品質。本研究以裁決性應計數(Discretionary Accruals)作為審計品質之代理變數,並進一步分析占事務所較高重要性之客戶,是否會使其具有議價能力,並對上述關聯性造成影響。最後,探討我國2006年證券交易法引進美國沙氏法案相關概念並修法後,對異常審公費與審計品質之關聯性是否產生影響。 本研究蒐集2002-2014年符合揭露公費規定之上市櫃公司,共10,708筆樣本資料中,存在負向異常審計公費之情況下,本研究發現會計師會因而折損其獨立性;反之,在存有正向異常審計公費之情況,則未發現此關聯性。此外,本研究並未發現客戶之議價能力會折損會計師之獨立性。最後,我國於2006年證券交易法修正後,使異常審計公費與裁決性應計數之關聯性下降,表示對於改善公司治理與增強會計師之獨立性,具正面之效果。

並列摘要


This study examines the relationship between audit quality (proxied by absolute value of discretionary accruals) and abnormal audit fees (i.e., the difference between actual audit fees and expected audit fees). This study further tests whether client’s importance to the audit firm affects the client’s bargaining power and thus damages the auditor’s independence. The thesis also investigates the impact of a regulatory change from the amendments of security laws in 2006 on the relationship between audit quality and abnormal audit fees. Using 10,708 samples collected during 2002 - 2014, the empirical results indicate a significantly negative relationship between abnormal audit fees and audit quality for the subsample of clients with negative abnormal fees. However, the empirical results show a statistically insignificant relationship for the subsample of clients with positive abnormal audit fees. Finally, the results also show that the negative relationship between abnormal fees and audit quality is moderated after the amendments of security laws in 2006.

參考文獻


陳麗如,審計品質與異常審計公費關聯性之實證研究,2007,台灣大學會計研究所碩士論文。
張仲岳、曹美娟,2005,台灣上市公司審計公費之決定因素,當代會計,第6卷第2期:125-152。
李建然、林秀鳳,2005,會計師任期與異常應計數之關聯性研究,管理評論,第24卷第4期:103-126。
傅鍾仁、張福星、陳慶隆,2005,審計失敗對會計師保守主義的影響:ENRON案是否存在產業蔓延效果,會計評論,40 期:37~61。
馬君梅、蘇裕惠、李佩佩,2003,台灣上櫃公司審計公費決定因素之研究,東吳經濟商學學報,第41期:25-50。

延伸閱讀