透過您的圖書館登入
IP:3.14.253.221
  • 學位論文

非居住者公司之納稅義務人地位 -以營利事業所得稅為觀察對象

the Status of Non-Resident Companies as Taxpayers -Focusing on Profit-Seeking Enterprise Income Tax

指導教授 : 葛克昌
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


總機構在我國境外之公司(非居住者公司)取得來源自我國之應稅所得時,依其在我國是否存有固定營業場所及營業代理人適用不同之納稅方法、稅基(毛所得或淨所得)及稅率。然因現行所得稅法未就於我國境內無固定營業場所及營業代理人之非居住者公司所適用之稅基及稅率詳為規範,致實際運作上極度仰賴行政命令,而有是否符合租稅法定主義之疑慮。此外,立法者雖於所得稅法第10條定義固定營業場所及營業代理人,惟因要件過於簡略而衍生爭議。 本文在介紹非居住者公司之判準後,以租稅法定主義檢視涉及稅基及稅率之相關規定並提出質疑及建議,而就固定營業場所及營業代理人之認定部分,除整理我國行政機關及行政法院之見解外,亦簡介德國租稅通則之規定及實務運作,以作為我國借鏡。

並列摘要


參考文獻


1.梁康怡(2009),《我國對技術輸入相關交易之所得課稅問題研究》,國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文:臺北。
3.蘇偉哲(2008),《我國涉外所得租稅管轄權範圍之研究-兼評臺北高等行政法院95年訴字第1948號判決》,國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文:臺北。
6.J.S. Phillips and M.H. Collins(Eds.) (1985), General Report, the Assessment and Collection of Tax from Non-Residents, IBFD Online Publication.
15.葛克昌(2005),<人民有依法律納稅之義務-以大法官解釋為中心>,收錄於氏著《稅法基本問題-財政憲法篇》,2版,臺北:元照。
1.Arvid A. Skaar(1991), Permanent Establishment, The Netherlands: Kluwer Law and Taxation Publishers.

被引用紀錄


吳敏暄(2017)。論權利金之稅收管轄權〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702302

延伸閱讀