透過您的圖書館登入
IP:3.138.141.202
  • 學位論文

媒體與政治的糾結:2000年俄羅斯總統大選媒體角色之分析

The Role of Media in Politics: the Russian Media in the 2000 Russian Presidential Election

指導教授 : 周陽山

摘要


本論文是以西元兩千年俄羅斯總統選舉為分析主體,透過質化資料分析的方式來觀察總統選舉進行的過程和選舉結果,藉以了解俄羅斯媒體與政治的關聯性,歸納出俄羅斯媒體自由化的轉變現象。本論文共分為五章,第一章為緒論,說明研究動機、研究方法,同時整理與回顧相關文獻。第二章則首先對俄羅斯在改行民主體制後十年以來的媒體生態作一概論性的介紹,九零年代葉爾欽執政期間到兩千年普京就任總統,俄羅斯媒體的發展約可劃分為多元發展期(1991∼1996)與政府、寡頭瓜分期(1996∼2000)。一九九六年至兩千年,金融工業集團對於媒體事業的廣泛參與、進而形成跨媒體壟斷集團是這個時期顯著特徵。而從葉爾欽執政末期至普京就任,主政者不斷藉由發佈行政命令的方式,試圖擺脫國會反對黨的掣肘,逐步在中央政府以及國營媒體事業等層級完成改革的佈局,此舉不但使得俄羅斯媒體今後將在一個統一完整的傳播體系下運作,更重要的,也為政府對媒體的操控造就了更有利的位置。第三章開始介紹兩千年俄羅斯總統大選各個候選人的背景、民調支持率與選舉結果。第四章則針對俄羅斯法律對於媒體在選舉活動中的規範、以及各候選人與媒體的合作與對立關係,分析媒體影響選舉的過程與操作的手法。第五章為結論,透過針對兩千年總統選舉的個案分析,透露出國家力量對媒體的掌控似乎有取代寡頭勢力的趨勢,然而媒體的再度國家化卻也在俄羅斯媒體的自由化與民主化道路上帶來了陰影。

並列摘要


參考文獻


Youngs, T.(2000). Russia: The Presidential Election and Future
2000 Russian Presidential Elections. Düsseldorf: The European Institute for the Media.
Ford, P.(1996, April 16). Russia's Free Press Opts Not To Play Fair Before Elections. The Christian Science Monitor, p.A1.
王承宗(1999)。〈前蘇聯與俄羅斯傳媒之研究〉,《問題與研究》。38[11]: 53-76。
林世華等譯(2005)。《社會科學研究法:量化與質化取向》。台北:心理。(原書:Keith F. Punch[1998]. Introduction to Social Research: Quantitative and Qualitative Approaches. London: Sage. )

被引用紀錄


陳明旺(2010)。立法院議事轉播之研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315191860

延伸閱讀