透過您的圖書館登入
IP:18.191.228.88
  • 學位論文

著作權主管機關對著作權集體管理團體監督輔導之研究

Copyright Management Organization Surveillance of the Copyright Authority Study

指導教授 : 劉靜怡
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


著作權仲介團體條例自民國86年11月5日公布施行至今,不論是團體本身或是主管機關都在摸索中成長,實務運作暴露出條例規範之不足,主管機關無法做到面面俱到,但是在幾個面向上應該可以做到把關、過濾的功能,分述如下: 一、著作權仲介團體之許可設立之申請門檻,涉及仲介團體數量之多寡。 二、著作權仲介團體與會員簽訂之管理契約內容,涉及授權之多樣性及彈性。 三、著作權仲介團體使用報酬率之適合性與適當性,涉及收費是否合理,以及授權是否靈活等。 四、著作權主管機關對仲介團體之監督輔導獎助之權責,涉及仲介團體能否汰弱換強。 本文即針對上述四個面向進行現行法、比較法、修正草案進行檢討與借鏡,並提出建議。

並列摘要


Since Copyright Intermediary Organization Act has been implemented from November 5th, 1997, the practical operation of the Act has revealed the lack of norms, even if the CIO and the authority are trying to set on the wheels. Although the authority can not do everything, it should be able to act as a guardian in some aspects which stated as follows: First, the approval of CIO establishment, the number of CIOs involved in the amount of real estate. Second, the contents of CIO signed management agreements with members, involving authorization of diversity and flexibility. Third, the CIO rate of royalty’s fitness and property, involving the reasonableness of charges, the flexibility of authorization or not. Fourth, the copyright authority’s powers and responsibilities of rewarding, assistance and supervision to CIO, involved in eliminating the weaker CIO in exchange for the better ones. In this thesis, according to the above four aspects, to conduct the review and learn from the existing law, comparative law, draft amendment, and to make recommendations.

參考文獻


張為翔,2007,日本音樂下載業的策略,淡江大學日本研究所。
吳怡芳,2007,我國著作權仲介團體法制及實務問題之研究,國立台灣大學法律學院法律學研究所。
王珮儀,2008,創用CC授權之法律理論與實務分析,國立台灣大學法律學院法
呂佩芳,2006,開放性授權契約對著作利用之影響,國立台灣大學法律學院法律學研究所。
陳雅玲,2003,從日本「著作權等管理事業法」看我國著作權仲介團體條例,科技法律透析,第15卷第3期,財團法人資訊工業策進會科技法律中心。

被引用紀錄


謝宛蓁(2014)。我國著作權集體管理團體使用報酬率決定之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00951
林暄庭(2015)。音樂暨錄音著作集體管理之爭議與解決〔碩士論文,逢甲大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6341/fcu.M0155764

延伸閱讀