透過您的圖書館登入
IP:3.147.103.202
  • 學位論文

死後人工生殖法律問題之研究

Research on the Legal Matter of Postmortem Artificial Reproduction

指導教授 : 朱柏松
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


所謂死後人工生殖有兩種情形,一種是使用生前當事人自我預先儲存的精卵。另一種是在當事人死後一定期間內取出精卵。本文肯認具備一定條件下之死後人工生殖,惟因涉及死後人工生殖之子女之基本權衝突,故就死後人工生殖設有一定門檻即合法化之配套制度,包括法定要件,如原提供者生前明示同意或可證明其意願之證據、使用者限原提供者之法律上生存配偶、法律上生存配偶有生育意願、原提供者與法律上生存配偶無子女(或養子女)、一年思考期間之經過、法律上生存配偶於配偶死亡之日起兩年內向法院聲請認可等;包括運作及程序,如法律上生存配偶於配偶死亡後向主管機關申請就死亡配偶屍體進行取精(或卵),現行人工生殖法關於生殖細胞及胚胎於生殖細胞提供者、受術夫妻一方死亡時即應銷毀之規定應予修正為「逾兩年」始銷毀。法律上生存配偶應經法院認可後始得實施人工生殖等;包括死後人工生殖之子女法律地位及權益保障,如肯認其為原提供者之婚生子女及肯認其對原提供者有繼承權等。

參考文獻


王海南,由法律觀點談人工生殖技術,法律評論,第54卷第6期,1988年6月;
王海南,人工生殖子女之法律地位-兼評「人工生殖法」中涉及身分關係之相關規定,法令月刊,第58卷第8期,2007年8月;
王蘋,人工生殖不只是醫療科技問題,律師雜誌,第318期,2006年3月;
吳介尊,我要你的精子!-「死後取精」倫理法律相關問題初探,萬國法律,第145期,2005年2月;
李震山,從憲法保障生命權及人性尊嚴之觀點論人工生殖,月旦法學雜誌,第2期,1995年6月;

延伸閱讀