循環經濟效益評估研究—以家具業為例

Economic Benefit Evaluation of Circular Economy —A Case Study of Furniture Industry

陳毅玲(Yi-Ling Chen)

指導教授 ： 馬鴻文

國立臺灣大學/工學院/環境工程學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201602921

摘要

隨著世界人口的增加，帶動經濟的發展，人類大量使用地球的資源，為了避免資源被耗盡，近年來發展透過重新設計、再使用、回收等手段使物質能夠永續，且在這過程中有獲利機會的循環經濟。從文獻得知，循環經濟可以帶來許多效益，若將這些效益找出並量化，期望可增加邁向循環經濟的動力，因此本研究將試著去了解如何評估經濟效益，以及建立能夠評估台灣產業經濟效益的方法步驟。
首先，透過文獻查閱了解循環經濟的效益是如何計算而得，就經濟效益方面，已有針對產品、產業及整體經濟評估的報告，評估方式大致可分為兩種：透過增加回收、再使用等手段的循環情境使價值增加做為經濟效益；以及因循環行為使產值增加或生產成本降低的數值做為經濟效益。
接著本研究將建構一套評估循環經濟效益的方法，第一步為透過Ellen MacArthur Foundation繪製的圖找出欲評估產業可執行循環經濟的行動；第二步使用ReSOLVE架構表歸納各種循環行動；接著，設定現有情境及增加循環行為強度的循環情境，透過產值增加或生產成本降低改變循環情境的附加價值，做為產生的經濟效益。
根據本研究計算台灣家具業發展翻新家具的模式，得知在翻新品售價較高(高於現今的情況)的情境下，實施翻新行為的附加價值較高，故本研究認為，若是台灣欲發展翻新家具的循環模式，必須提升翻新品的品質及消費者購買循環商品的意識，增加對翻新家具的需求，以提高其售價。
最後，為了能夠更精確的計算循環經濟的效益，需要更透明完整的資訊，因此日後評估循環經濟的效益時必須對欲評估的產業，透過訪談得到更深入的資訊，包括生產所需原料、現有及未來技術、相關產銷數據等。除此之外，公部門亦可在這方面扮演重要的角色，如政府跨部門的整合、促進國內動靜脈產業的結合、建構更完整的產經資料庫，以及訂定相關法規等。

關鍵字

循環經濟 ； 經濟效益評估 ； 附加價值 ； 家具業

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Circular economy ； Economic benefit evaluation ； Gross value added ； Furniture industry

參考文獻

徐琬婷，2015年，循環經濟評估系統及其於台灣鋼鐵循環之應用，國立臺灣大學環境工程學研究所，碩士論文

林姿君，2010年，台灣資源生產力解析~投入產出分析及因素分解法之應用，國立臺灣大學環境工程學研究所，碩士論文

經濟部統計處，工業生產成本調查報告，1996年

台灣經濟研究院，2007年，產業附加價值指標研究，經濟部技術處

Bastein, T., Roelofs, E., Rietveld, E., Hoogendoorn, A., 2013. Opportunities for a circular economy in the Netherlands. The Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO)