透過您的圖書館登入
IP:3.141.8.247
  • 學位論文

袁宏道「性靈說」對農淵兄弟之影響─以「天機論」為中心

An analysis on the influence of Yuan Hong–Dao's Xingling Theory on Nong–Am Kim and San–yeon Kim's literary thoughts: Focusing on Cheon–Ki Theory

指導教授 : 鄭毓瑜
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


摘要 近代「域外漢學」的研究,成為中國文學與文化研究者的關注焦點,同時也是有待發展的領域。尤其是流傳到域外的漢學文獻,普遍被視為考據與佐證中國文學的重要資料。不過,當我們在理解中國文學傳入域外的現象的同時,似乎也有必要追問,中國文學傳入異域之後,是否對域外文學思潮以及論述體系形成一定的刺激與影響?再者,如果中國文學的傳入引發一連串的變遷,那麼,中國文學作為介入者,在域外文學系統究竟產生什麼樣的文學效應?而域外文學作為接受者,又是以什麼樣的角度,將中國文學變形為自我文學論述的根基?易言之,中國文學的流傳,及其與域外文學的關係,除了涉及文獻資料的考證之外,似乎亦需要考量跨越文學與文化思惟的界限,展開系統(中國)與體系(域外)之間的對談,以期在一文本流傳與旅行的時空交會點,作整合性的考察與追索。 因之,本論文以中國與域外文學相互交流與對談的現象為前提,在時間方面,主要著眼於明末書籍大量傳入朝鮮的十七世紀中後葉,一方面藉著文權體系與知識階層的考察,探查朝鮮漢文學者的文化意識與世界觀,以期究明十七世紀朝鮮社會的主導階層面臨明清變革的心態,以及看待中國文化傳承問題的視域。 另一方面藉著客觀資料的考察,以期究明「性靈說」的傳入時間,以及當代漢學家對袁宏道的評價。考察對象方面,則以朝鮮漢文學史上最具轉折性意義的人物 - 農巖 金昌協與三淵 金昌翕兄弟為考察焦點,本文研究議題聚焦在「性靈說」與農淵兄弟的「天機論」:一、在明末袁宏道「性靈說」的影響下,農淵兄弟的詩論如何將朝鮮漢文學從早期重模擬、講格調的文學創作方式,推向「真性情」與「真體驗」的個人化書寫之路。二、從分析詩論的結構著眼,探查農淵兄弟如何取捨袁宏道文學思想的內涵。三、剖析「性靈說」經農淵兄弟分解、據用、轉化後,對朱學系統形成的「離/返」效應。四、闡述「性靈說」在朝鮮漢文學系統中經過雙重的轉化之後,對文學美典、創作理路、審美觀點形成的影響。 藉著以上的考察,本論文希望透過「點」,即在單一時間點上從朝鮮漢文學內部系統,縱向地呈現朝鮮漢文學如何在中國文學的影響下形成它的典律系統。其次,從「面」,亦即從兩個地理空間的文學交流,橫向地呈現文學理論的傳入,如何衝擊域外文學系統的變遷,而文學理論在域外的詮釋旅程中,所面臨的拆解與系統化的命運。

參考文獻


鄭敏華:〈袁中郎小品的性靈天地─以「趣」為中心的考察〉,《台北大學中文學報》第三期,2007年9月。
帕瑪(Richard E. Palmer)著;嚴平譯《詮釋學》,臺北市:桂冠,1992,P. 242。
單德興:〈理論之旅行�翻譯:以中文再現Edward W. Said──以Orientalism的四種中譯為例〉〉《中外文學》第29卷,第5期,2000年10月。
李有成:〈理論旅行與文學史〉,《中外文學》,第25卷,第三期,1996年。
高友工:《中國美典與文學研究論集》,台北市:臺大出版中心,2004年。

延伸閱讀