- 學位論文
性自主不自由？——論妨害性自主罪與普通妨害自由罪的差別
Isn`t Sexual Autonomy Freedom?----The Difference Between Offenses Against Sexual Autonomy And Those Against Other Freedom
摘要
本文從刑法與社會對妨害性自主罪及普通妨害自由罪的差別待遇現象，觸發了一連串針對「性自主法益」以及「性」的探討。本文於鋪陳上，除了將我國刑法於妨害性自主犯罪與普通妨害自由罪的相關規定及學說見解納入討論外，更將觸角延伸至中國大陸、歐陸與美國。藉由國際間各大著名學者的性學研究，嘗試驗證對臺灣當代性文化影響深遠的西方與中國的人類性歷史實踐，以進行本文性理論的架構。最後，本文在點出了人類賦予「性」特殊地位的原因後，企圖以「性自主法益」的內涵與「社會關懷」的真面目作結，希望能促使讀者對自身長久以來的「性」執著作一省思，進而扭轉普遍存在的「性」觀感，以還給性犯罪被害人真正的自由！
參考文獻
二二號判決暨最高法院九十九年第七次刑庭決議＞，《月旦法學雜誌》，2010
5. 張必昇，猥褻概念的解構與性自主概念的重構——以性羞恥感為核心，國立
2. 林志鍵，性自主？性桎梏？——我國刑法性自主犯罪之分析與批判，國立臺
4. 陳以蓓，國家對私人性生活之干預與保護——以歐洲人權法院裁判為借鏡，
23. 陳妙芬，＜當代法學的女性主義運動：一個法哲學史的分析＞，《國立臺灣大
延伸閱讀
- 鍾昭瑛、許文耀（2008）。性犯罪者的“自負特質”與攻擊行爲及自我控制的關係。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，4(2)，31-47。https://doi.org/10.29804/AJDVSO.200812.0002
- 賴亮樺（2014）。電子監控的排除、恐懼與自我懲罰之研究-以性犯罪為例〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613583016
- 王志堅、林信銘（2010）。權利或犯罪？從法哲學的觀點論刑法對自殺及其協助行為的評價。生命教育研究，2(2)，1-32。https://doi.org/10.6424/JLE.201012.0001
- 黃姿容（2021）。Dominance, Subordination or Freedom: Is Prostitution Immoral?〔碩士論文，國立政治大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6814/NCCU202101414
- 周宗憲（2013）。Protection and Restriction of the Freedom to Sexual Transaction。藝術與文化論衡，(3)，1-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=22186670-201312-201501280031-201501280031-1-10