論權勢性交猥褻罪

Discussion on Abuse of Authority in Sexual Misconduct

康宜芳(Yi-Fang Kang)

指導教授 ： 王皇玉

國立臺灣大學/法律學院/科際整合法律學研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2014.10847

摘要

何謂不自由之性行為？一般認為妨害意願的強制性交、強制猥褻行為屬之，至於經過雙方同意之性行為不會被認為違法，至少也會被認為是自由的、係出於自由意志。惟，是否存在性行為之同意非屬自由的情形？刑法第228條權勢性交猥褻罪可謂適例。刑法第228條之制定目的包含對於性自主權侵害的防免，以及對於社會特定權勢關係中弱勢者的保護。目前刑法第228條列舉九種權勢關係，包括親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務關係，立法者認為此九種關係中的性行為應該受到刑法管制，但其規範範圍甚廣，是否妥當？辦公室戀情、師生戀可以成為美談，但也可以是禁忌，何以一種戀情可以有兩樣評價？不外乎社會倫理道德觀念介入評價，進而影響刑法的規範範圍，例如：社會一般價值認為老師與學生戀愛不道德，尤其當學生為未成年人。我們害怕特定權勢關係中性行為之發生並非來自同意，而是來自權勢壓迫，儘管披有同意的外衣。但是不道德的性行為並不等於不合法的性行為，刑法的規範仍須回歸法益侵害之有無，侵害性自主權的行為刑法才須管制，權勢性交猥褻罪亦是如此，而是否構成刑法第228條，須判斷特定權勢之利用是否壓抑弱勢方的性自主意志。因此，本文嘗試釐清刑法第228條九種權勢關係之內涵以及其與性自主權侵害的關係，一方面透過弱勢者心理面或社會面之說明與分析，定位特定權勢關係中弱勢一方之地位，另一方面整理我國相關實務判決，了解我國法院對於刑法第228條的適用現況。

關鍵字

權勢 ； 權勢關係 ； 權勢濫用 ； 權勢性交 ； 權勢猥褻 ； 機會性交 ； 機會猥褻 ； 性交同意 ； 性自主權 ； 妨害性自主 ； 師生戀

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Sex ； Authority ； Sexual Autonomy ； Sexual Misconduct

參考文獻

王皇玉，刑法分則講議，2012年，自版。

陳貞臻，西方兒童史研究的回顧與展望─阿利斯（Ariès）及其批評者，新史學15卷1期，2004年3月，頁167-190。

王皇玉，強制手段與被害人受欺瞞的同意：以強制性交猥褻罪為中心，台大法學論叢第42卷第2期，2013年6月，頁381-432。

戴東雄，論中國固有法上家長權與尊長權的關係（下），台大法學論叢第2卷第2期，1973年4月，頁267-285。

戴東雄，論中國固有法上家長權與尊長權的關係（上），台大法學論叢第1卷第2期，1972年10月，頁1-13。