十九世紀工業革命橫掃歐美,生活方式以及經濟結構的巨變,在社會上發酵成為一股新的思潮-「民族主義」,民族主義式強調「我族認同」、「己他之分」的政治理念,直到今日,依然深刻地影響當代政治。「分離權利」則是從民族主義衍生出的概念,其理論架構雖然尚未發展完全,但來自世界各地,要求分離的聲浪卻從未停歇,特別是在少數民族社群內部。他們宣稱生來就和中央統治者屬於相異民族,上位者不公平的歧視、壓迫讓他們渴望從現有統治權威下脫離出去,分離獨立是回歸社會正義的唯一方式。 西班牙北部的巴斯克地區(País Vasco),正居住著這樣一群對現狀不滿的人士,他們特有的民族認同在十九世紀中葉特權法(Fueros)被廢黜後,進入正式塑型階段,尤其是一九三零年代內戰(Guerra Civil Española)過後佛朗哥將軍的「全國西班牙化」高壓統治,更激化了巴斯克在地民眾與馬德里中央的緊張關係,巴斯克恐怖武裝分離組織「艾塔」(ETA)應運而生,不但成為西班牙政府最頭痛的問題,艾塔跨國界犯案的囂張行徑,更是歐洲區域安全一枚不可忽視的不定時炸彈。 本論文先自民族主義與分離主義的淵源談起,然後引用民族據以分離正當化的兩大標準-先天原初特質差異、以及後天政經資源差異,套入巴斯克分離運動的實例,逐項驗證之,除了論斷所謂的「巴斯克民族」分離是否正當之外,也進一步評估巴斯克地區、巴斯克民族認同未來可能的發展模式。全文主要研究架構「西班牙國族整合途徑與效用關係圖」改良自高朗博士的「國族整合路徑」,以期適合運用於巴斯克分離運動的研究上,最後得出唯透過適切的和平制度整合,分離意識的消弭才得治本之效,西班牙國族認同也得鞏固。