工資指數、政黨政治與匯率制度之抉擇

Wage indexation、partisan politics and the choice of exchange rate regimes

蔡依婷(Yi-Ting Tsai)

指導教授 ： 賴景昌

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.02052

摘要

本文是以Meon (2001)的選舉模型為基礎，分別假定名目工資僵固及名目工資可隨物價調整，建構一小型開放經濟的總體模型，並以個體最適化的方式，探討央行對於最適匯率制度的抉擇。從本文的討論中，我們獲得以下的結論：
1. 不論工資是否僵固，當經濟體系生產面隨機干擾的波動程度越大，或對通貨膨脹較關心的政黨其勝選機率越高時，央行會傾向於選擇浮動匯率制度。
2. 與無選舉時相比，當經濟體系發生了政黨選舉的不確定性，且較關心通貨膨脹的政黨當選機率較高，或參與選舉的兩政黨對通貨膨脹與產出的相對關心程度，比全體民眾相對關心程度的平均值高時，則央行會更傾向於選擇浮動匯率制度。而當兩政黨對通貨膨脹與產出的相對關心程度非常相近時，我們可以得到與Rogoff (1985)相同之結論：越保守之央行，可以降低經濟體系內通貨膨脹的波動程度，但卻必須付出產出波動程度增加之代價。
3. 相較於工資僵固的假設，在工資非僵固假設下兩政黨對通貨膨脹關心程度越小，或工資調整指數越低時降低工資調整指數，會使央行更傾向於選擇浮動匯率制度。但當工資調整指數為一時，如Marston (1982)所述，不論何種制度都會有相同的產出結果，故可得央行採用何種匯率制度皆無異。

關鍵字

匯率制度 ； 選舉 ； 工資指數

並列摘要

無資料

並列關鍵字

exchange rate regime ； election ； wage index

參考文獻

賴景昌 (2005)，「國際金融理論的發展」，2005年3月25日，逢甲大學演講稿。

Alesina, A. and Gatti, R. (1995), “Independent Central Banks: Low Inflation at No Costs,” American Economic Review Papers and Proceedings 85: 196-200.

Barro, R. J. and Gordon, D. B. (1983), “A Positive Theory of Monetary Policy in a Natural Rate Model,” Journal of Political Economy 91: 589-610.

Berger, H. and Jensen, H. and Schjelderup, G. (2001), “To Peg or Not to Peg? A Simple Model of Exchange Rate Regime Choice in Small Economies,” Economics Letters 73: 161-167.

Bruyne, G. D. (1997), “Wage Indexation and the Exchange Rate Regime: A Strategic Analysis,” Journal of Macroeconomics 19: 571-589.