政府資助對台灣廠商創新之影響

The Effect of Government Subsidies on Taiwanese Firms'Innovation

曹宇倫(Yu-Lun Tsao)

指導教授 ： 林惠玲

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201601308

摘要

隨著科技進步、資訊、技術與人才的移轉加速，企業成長的動力已經從勞力密集轉為技術密集，然而，技術創新投資具高度風險，故政府在企業積極發展產業轉型的重中，扮演相當重要的角色，政府的介入能減少市場失靈帶來的社會損失。
本研究的目的，透過Probit Model、Tobit Model以及Treatment Effect Model分析「第三次產業創新調查問卷」與「100年工商普查」的合併資料，了解企業獲得政府補助對於創新成果與創新活動支出的影響，其實證分析結果如下：
（一）規模大的廠商易受到政府補助：
員工人數作為衡量規模大小的依據，結果顯示，廠商規模越大，獲得政府補助的機會越高，說明廠商規模越大，越有資源從事創新活動。
（二）製造業容易獲得到政府補助：
實證數據顯示電子資通、金屬機電、民生化工等製造業容易獲得政府補助。
（三）外銷收入比重高的廠商，創新成果較顯著：
外銷收入佔企業營業收入比重較高的廠商，說明其市場開放程度較高，同時隱含容易接觸國外最新科技技術與人才，有助於該企業進行創新活動。
（四）政府補助對企業創新支出，效果為負向：
企業在創新支出，可以細分為公司內的研發活動、委託其他公司或機構研發、取得機器設備與軟體的技術、取得外部知識、其他技術商品化的支出費用（包含研發人員培訓、行銷、設計及可行性測試等活動），根據本研究的實證結果顯示，政府補助對於上述變數的影響皆是負向，說明政府補助對企業創新支出有替代效果。

關鍵字

政府創新補助 ； 政府創新績效 ； 製造業 ； 服務業 ； Treatment Effect

並列摘要

無資料

並列關鍵字

government subsidies ； innovation performance ； manufacturing industry ； service industry ； Treatment Effect Model

參考文獻

5. 鄭秀玲,黃國綱,2005,"政府資助的產業創新活動:以工研院科專計畫為例"《人文及社會科學集刊》, 17:3, 459-489。

7. 林惠玲、陳正倉(2004),廠商合併行為與其生產力之研究－台灣製造業廠商之驗證，經濟論文32:4(2004),535-571。

4. 薛招治, (2007)，政府研發補助政策績效評估之實證研究,國立中央大學

10. 黃仟文(2003)，評估政府資助中小企業創新之效果--以「鼓勵中小企業開發新技術推動計畫」為例，中山大學公共事務管理研究所。

1. Coe, D. T. and Helpman, E. (1995), “International R&D Spillovers,” European Economic Review, Vol. 39, 859-887.