透過您的圖書館登入
IP:3.128.199.210
  • 學位論文

日本安全配慮義務法理之形成與發展—兼論我國民法第四八三條之一之規定

指導教授 : 朱柏松
共同指導教授 : 王能君

摘要


關於僱用人(或雇主)對於受僱人(或勞工)負有保護其生命、身體、健康之義務,我國於民國八十八年增訂之民法第四八三條之一(下稱本條)中予以明文規定。而本條規定之內涵,正與日本判例法理上所形成之「安全配慮義務」概念相當,在日本,「安全配慮義務」之概念係於一九七五年由日本最高裁判所所確立,而此一法理亦隨著實務上之判決與學說上之討論而蓬勃發展。本文即是以我國民法增訂本條後應如何妥善適用作為契機,而嘗試介紹日本相關法制,以日本安全配慮義務法理之形成與發展,作為本文之分析重點。最後,並期能以日本的安全配慮義務法理作為借鏡,探討本條規定於適用時所可能遭遇之問題點,以及將來可能發展之方向。

並列摘要


無資料

並列關鍵字

Schutzpflicht Fuersorgepflicht

參考文獻


6、劉志鵬,「民法債篇修正對勞動契約關係之影響」,法令月刊第五十一卷第十期,89年10月。
13、陳繼盛,『勞工法論文集』,財團法人陳林法學文教基金會,83年6月初版一刷。
2、內田貴,『民法Ⅲ 第2版 債権総論•担保物権』,東京大学出版会,2004年5月第2版第3刷。
日文書籍
1、幾代通編,『注釈民法(16) 債権(7)』,有斐閣,昭和48年(1973年)初版第六刷。

被引用紀錄


田雅心(2012)。臺灣與日本職場霸凌之比較法研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01034
林姿秀(2011)。臺灣職業病認定法制之研究—以近年實務見解為核心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.01941
陳薏伩(2008)。我國與日本調職法理之比較研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.01836
楊雅萍(2007)。過勞死之職業災害認定制度之形成與發展 —臺灣法制與日本法制之比較—〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01215
莊啟磊(2013)。論職業災害之國家安全保護義務〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613553127

延伸閱讀