政治學中國家理論的檢討-以台灣個案為例

周劭彥(Shao-Yen Chou)

指導教授 ： 莊錦農

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2005年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10336

摘要

自八０年代以來，國家中心理論在政治學研究上的復甦，的確重大影響政治學的研究方法與範疇，在社會科學研究脫離不了實際現象的情況下，另外與此同時的亞洲四小龍的經濟發展，吸引了許多此一學派學者的目光，紛紛將台灣視為是一個對內可以帶動經濟發展，對外可以維持存在的強大的「發展型國家」，並不加思索地將台灣視為是一個「給定國家」（state as given），忽略其外生於本土社會的本質。自九０年代起，台灣所出現的民主運動與民主進程，卻不斷挑戰這個被國家中心論者所大肆讚揚的「國家」，要求重塑國家-社會關係，並在國際層面上尋求各國的承認與尊重。
本文主要運用新國家中心論學者John Hobson的「新整合途徑」，從歷史層面分別檢視台灣在國際-國家-社會三個層次的交流互動的影響關係，雖同意新國家中心論者其國家在國際與國內的能動力乃源於國家-社會關係的研究成果，但卻發現彼等過度重視以實際的經濟性、物質性指標，以及國家與資本階級的關係作為驗證國家-社會關係為鑲嵌或隔離的觀點，以致無法解釋當前台灣所面臨的困局。本文則試圖提出另一個新國家中心論者較為忽視的理念性--民族主義質素，並用此重新檢視台灣的國家-社會關係，從而發現當前的中華民國體制，並非國家中心論者所認為的是一個強大國家，而是一個無法與社會鑲嵌的國家，投射在國際層面上，為一個得不到世界多數國家承認、國際地位低落的弱國，在國家-社會關係上，則充斥著認同問題、政治紛擾，嚴重影響台灣的生存與發展。
因此本文結論建議揚棄中華民國此一外來國家的體制，建立一個與台灣社會能夠真正確實鑲嵌的新國家，藉由對國家-社會關係的合理化，方能強化國家在國際與國內層面的能動力，從而對內化解認同問題，對外確保國家安全。

關鍵字

國家中心論 ； 台灣民主化 ； 國家-社會關係 ； 韋柏歷史社會學派 ； 發展型國家 ； 國家能動力 ； 國家能力 ； 國家自主性

並列摘要

無資料

並列關鍵字

state-centrism ； state-society relation ； Weberian historical sociology ； developmental state ； state capacity ； state autonomy

參考文獻

楊新一，2000，《爭台灣的主權：過去、現在、未來》，台北：胡氏圖書。

劉進慶，1992，《台灣戰後經濟分析》，台北：人間。

朱雲漢、包宗和編，2000，《民主轉型與經濟衝突：九０年代台灣經濟發展的困境與挑戰》，台北：桂冠。

吳得源，2003，〈論國際關係社會建構論與組織社會學新制度論之關連性〉，《台灣政治學刊》，第七卷第一期。

王振寰、錢永祥，1995，〈由新國家到新社會：兼論基進的台灣社會研究〉，《台灣社會研究季刊》，第二十期，頁17-55。