美國法上種族仇恨性言論之研究

吳典倫(Tien-Lun Wu)

指導教授 ： 黃昭元

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2005年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02416

摘要

本文以法院判決的批評檢討出發，處理美國法上種族仇恨性言論之問題。這個問題在二十世紀初便已開始討論，但隨著新的歷史事件、新的學說發展，這個問題至今也未有定論。其理論上的難題在於自由與平等兩個價值的衝突。而觀察美國法院的判決，大抵上是傾向保障種族仇恨性言論。本文認為法院這樣的態度固有其歷史的背景以及理論上的支持，但是平等的價值也不應忽視。本文主張：對於在私領域的種族騷擾、恐嚇等行為，是可以禁止的。而在公開場合，或者是針對不特定人的情況，若系爭言論具有任何政治、文學、藝術、科學的價值，則可受到言論自由的保障，若無，同樣也在禁止之列。

關鍵字

種族 ； 仇恨性言論 ； 言論自由 ； 美國憲法

並列摘要

無資料

並列關鍵字

race ； hate speech ； free speech ； First Amendment

參考文獻

張文貞（2003），<中斷的憲法對話：憲法解釋在憲法變遷脈絡的地位>，台大法學論叢第32卷第6期，頁61-102。

李鴻禧（1995），<<憲法與人權>>，八版，作者自刊。

MATTER OF INTERPRETATION 3-57 (Amy Gutman ed.,).

LAWRENCE M. FRIEDMAN著，楊佳陵譯（2004），<<美國法導論>>，商周出版。

Stone, Geoffrey R. (1983), Content Regulation and the First Amendment, 25 WILLIAM & MARY LAW REVIEW 189-252.