透過您的圖書館登入
IP:3.137.183.14
  • 學位論文

臺灣建立全民指紋資料庫之分析-以風險意識的建構為中心

A analysis of Taiwanese finger print database -Focusing on the construction of risk consciousness

指導教授 : 張文貞

摘要


本研究以臺灣欲建立全民指紋資料庫此一事件之風險意識建構為中心,首先就建立全民指紋資料庫之政策沿革做一歷史性的瞭解,其次針對社會各界,包括政府單位、媒體、社會運動團體及民眾意見呈現出的意見與態度作整理與反映,並從中分析其各建構之風險意識與影響因素各為何。 總括而言,指紋建檔政策中,贊成的意見所持的風險類型主要為:以指紋建檔作為防止未來犯罪的工具;而反對的意見所持的意見主要為:指紋建檔可能帶來人權侵害及日後洩密的危機,贊成與反對意見形成對立與競爭的情形,而其中專家意見的眾多紛雜、立場態度各異,一方面打破過去一言堂式的單一權威意見,形成風險論述的多樣性,但另一方面亦讓民眾感到無所適從,眾說紛紜、莫衷一是且難以衡估品質之「專家」意見,反而形成社會大眾對「專家意見」的一種信任感危機。 對於各種不同的風險意識與競爭,需要良好的溝通情境,本研究試圖以理想的風險溝通條件,一為風險論述的形成,二為溝通的管道,三為論述的攻防,四為論述的澄清,反省在臺灣社會中,針對全民指紋資料庫議題之風險溝通及風險決策方式,亦以此次臺灣建立全民指紋資料庫之議題作一例證作充分地觀察分析,希冀能以此事件為一觀察點,尋找出未來面對未知風險議題與政策時可為之結論與建議。

並列摘要


無資料

參考文獻


朱元鴻,1995,〈風險之事與風險媒介的政治社會學分析〉,《台灣社會研究季刊》,19期,頁195-224。
周桂田,1998,〈現代性與風險社會〉,《臺灣社會學刊》,21期,頁89-129。
___,2002,〈在地化風險之實踐與理論缺口—遲滯型高科技風險社會〉,《臺灣社會研究季刊》,45期,頁89-129。
___,2004,〈獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」ⴭ在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討〉,《臺灣社會研究季刊》,56期,頁1-63。
周佳樺,2004,〈健康宣稱、訊息建構與知覺風險對消費者行為之影響〉,臺灣大學商學研究所碩士論文。

被引用紀錄


梁巧俐(2012)。塑化劑事件的風險溝通與論述分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10290

延伸閱讀