資訊揭露評鑑與市場評價之關聯性—評鑑指標系統改版之中介影響

The Relationship between the Information Disclosure and Transparency Ranking System and Market Valuation—The Impact of the Revisions of the Disclosure Items

謝建彬(Chien-Pin Hsieh)

指導教授 ： 曾智揚

國立臺灣大學/管理學院/會計學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201610473

摘要

資訊揭露評鑑系統迄今（2016年）已推行了12屆，每年初皆會由資訊揭露評鑑委員會依據當年度的法規修訂及政策推動對評鑑指標進行修改。指標的修改代表著評鑑內容方式的修改，進一步影響評鑑分數所代表的意涵。本研究歸納出指標改版的趨勢，並利用迴歸驗證指標的改版是否能增強評鑑成績與公司價值之間的關係。本研究將資訊揭露評鑑系統歸類為草創期與成熟期，藉著兩個期間的比較，來驗證指標的改版是否能增強評鑑成績與公司價值之間的關係。歸納指標改版的趨勢後發現，除了一般經營議題的資訊揭露，後期的指標愈來愈注重投資人權益、不定期重大資訊、員工福利和企業社會責任等資訊揭露，並且營造對國內外投資人更友善的資訊取得環境。指標改版將公司由一般單純的揭露資訊的角色，轉變成要與資訊使用者互動的角色。實證結果發現，資訊揭露評鑑成績與公司價值的關聯性會隨著指標改版而逐漸增強。若分成兩期分析，成熟期也比起草創期，更增強了資訊揭露評鑑成績與公司價值的關聯性。此結果證明投資人認同指標改版的方向，資訊揭露評鑑系統也成功達到其增加企業價值的願景。

關鍵字

資訊揭露評鑑系統 ； 公司價值 ； 指標改版

並列摘要

The Information Disclosure and Transparency Ranking System (IDTRS) has been rolled out for 12 years. At the beginning of each year, the committee of the IDTRS takes into account the revisions of the regulation and the changes in the policy of the government while revising the disclosure items. The revisions of the disclosure items affect not only the emphasis of the evaluation but also the real meaning of the grade. This paper sums up the trend of the revisions of the disclosure items, and then adopts regression to investigate whether the revisions of the disclosure items result in a much more pronounced relationship of grade and firm value. This paper classifies the revisions of IDTRS into “the developing period” and “the developed period”, and then focuses on whether the moderating effects are much more pronounced in the developed period than in the developing period. The results demonstrate that except for general operating issues the revised disclosure items put much emphasis on the disclosure of investor’s interests, unperiodical material information, employee’s welfare, and corporate social responsibility, and construct a friendly environment for foreign investors to get information. The empirical results indicate that the revisions of the disclosure items result in a much more pronounced relationship of grade and firm value. When the revisions of IDTRS are classified into two period, the moderating effects get even much stronger. The implication of the empirical results is that investors agree with the trend of the revisions of the disclosure items, and IDTRS succeeds in raising firm value by continuing improving its disclosure items.

並列關鍵字

IDTRS ； Firm value ； Revisions of the disclosure items

參考文獻

謝淑旦、李合龍與李佩汶，2010，企業盈餘穩健性與資訊揭露評鑑制度關聯性之研究—以台灣上市公司為例，大仁學報，第37期(9月)：113-132。

王蘭芬、薛敏正與曾乾豪，2011，資訊透明度的更動與盈餘管理間之關聯，會計審計論叢，第1卷第1期(6月)：101-131。

謝淑旦與洪思婷，2010，資訊揭露評鑑制度、更換經理人與企業價值之關聯性分析，商業現代化學刊，第5卷第3期(5月)：221-247。

周建新與林宗得，2005，資訊透明度對企業價值增額解釋能力之研究，會計與公司治理，第2卷第2期：25-46。

薛敏正與李雅琳，2007，財務困難公司之資訊透明度研究，當代會計，第8卷第2期(11月)：113-154。