論醫療資訊之保護—以歐洲人權公約第8條為中心

The Protection of Medical Information-Based On Article 8 Of European Convention On Human Rights

耿黃瑄(Huang-Shuan Keng)

指導教授 ： 林鈺雄

國立臺灣大學/法律學院/科際整合法律學研究所/碩士(2017年)

https://doi.org/10.6342/NTU201700281

摘要

醫療資訊隱私順應時代變化，資訊革命對醫療活動產生極大影響，隨著近年來病患自主意識之提升，醫療資訊的應用與保護也越趨受到重視。本文研究之內容，即是討論「醫療資訊之保護」，由於此議題在我國之討論較少，因此欲借助比較法研究之方式加以深化。
本文在此以歐洲人權公約為比較法之研究對象，先行研究歐洲人權公約對於「私人生活」之保護，及確認歐洲人權公約將「醫療資訊之保護」涵蓋於人權公約第8條之保護領域內。其次，藉由完整介紹歐洲人權法院所曾探討過之各種案例，以理解歐洲人權法院在面對此議題處理時，可能涉及的考慮層面，及如何審酌予認定涉訟國之干預或不作為而違反國家之保護義務。
最後，在了解歐洲人權公約之人權水準後，回到我國法上，與我國現今之法制做對照，並針對醫療資訊得例外揭露之事由及公務機關間醫療資訊之傳遞之情況，參以實務上之相關實例，做一統籌性研究與分析。

關鍵字

資訊隱私權 ； 醫療資訊 ； 歐洲人權公約第8條 ； 私人生活

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Medical information ； European Convention on Human Rights Article 8 ； Private life

參考文獻

李震山，來者猶可追，正視個人資料保護問題—司法院大法官釋字第603號解釋評析，台灣本土法學雜誌，第76期，2005年11月。

劉佐國，我國個人資料隱私權益之保護—論「電腦處理個人資料保護法」之立法與修法過程，律師雜誌，第307期，2005年4月，。

曾韻如、蔡甫昌、陳慶餘，愛滋病的告知與病患隱私，當代醫學，第30卷12期，2003年12月。

許文義，個人資料保護法論，三民，初版，2001年。

王玉葉，歐洲人權法院審理原則—國家裁量餘地原則，歐美研究，第37卷第3期，2007年9月。