無形資產與廠商市場價值

陳金瑩(Chin-Ying Chen)

指導教授 ： 鄭秀玲

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02193

摘要

本研究以台灣全體上市上櫃製造業廠商，1991~2001年期間擁有的本國專利數存量以及美國專利數存量之不平衡長期追蹤資料，配合研發支出、廣告等重要無形資產與相關財務變數，對廠商的價值函數進行實證研究。結果顯示，平均而言廠商的無形資產確實具有比普通資產更高的報酬率，尤其是在研發支出與專利權，而且美國專利的平均價值約為台灣專利的三倍，至於廠商的廣告支出則對市值無顯著影響。本研究另外建立本國專利類型加權專利數以及美國專利申請範圍加權專利數，調整單純專利數因為品質差異過大，而無法正確反應廠商無形資產存量的影響，結果顯示兩者確實為不錯的專利品質調整指標。

關鍵字

杜賓 Q 值 ； 廣告 ； 研發 ； 專利 ； 專利申請範圍 ； 股票市值

並列摘要

無資料

並列關鍵字

R&D ； Claims ； AD ； Market Value ； Patent

參考文獻

吳鑑芝(2003)，智慧資本與公司價值之攸關性探討，<中原大學會計系碩士論文>。

王泓仁(2000)，估計台灣地區個體廠商之Tobin’Q，<經濟論文> 28(2)，149–76。

方偉廉(2004)，知識資產與市場價值之關聯性研究：以專利權為例，<作者手稿>。

王嘉齡(2002)，研發活動、EVA對股票報酬率之影響，<世新大學經濟碩士論文>。

中華經濟研究院期中報告(2002)，台灣、南韓、日本在美國取得專利之比較分析及其所反映之產業競爭力差異 ― 以資訊通訊科技產業為例。