高中數學排列組合單元教材內容分析

The Content Analysis of Permutation Combination of Senior High Mathematics Textbooks

柯書郁(Shu-Yu Ko)

指導教授 ： 張英傑

共同指導教授 ： 李武炎

淡江大學/理學院/中等學校教師在職進修數學教學碩士學位班/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00279

摘要

本研究之目的是藉由99高中數學課程綱要之分析，並輔以繪製概念圖，來呈現現行高中各版本數學教科書中，排列組合單元之教材結構，以及排列組合單元教材與高中數學課綱相對應結果。本研究以概念圖為工具，對現有101學年度A、B、C、D四個版本，高中數學排列組合單元的教材內容進行內容分析，其研究結果如下：一、各版本排列組合教材結構之概念呈現順序、內容有些不同，但都是依循符合邏輯思維的順序，概念由低層次循序漸進至高層次概念介紹與學習，其共同概念比例佔高中排列組合相關概念高達約百分之八十六。二、在各版本排列組合教材結構中，教材內容大部分符合99高中數學課程綱要規範編寫而成之教材內容，各版本共同皆有排列組合單元核心概念外，其餘各版本各自補充的概念皆各有所長。最後根據研究結果，分別對高中數學排列組合單元之教材內容、教科書編寫和使用，以及未來研究排列組合相關問題等，提供建議供參考之用。

關鍵字

教材結構 ； 排列組合 ； 數學教科書

並列摘要

The purpose of the reseach is based on an analysis of the course content from mathematics textbooks of year 2012. This paper contends concept maps to illumimate the differences among current versions of texbook in terms of permutation and combination. Based on concept maps, the research conducts an analysis of the permutation and combination.teaching material from textbook versions of A, B, C, D in year 2012. Following are results of the analysis :Among these four versions of mathematics textbooks, diversities are found in the display of the content and sequence regarding the concept of permutation and combination; howver, the contents are all logically arranged. In other words, the concept of permutation and combination is introduced to students from elementary to advanced level. In addition, 86% of the concept of permutation and combination introduced in these four versions is similar. In terms of concept introduction and content arrangement, these four versions of textbook comform to the requirement of 99 curriculum, and further they all stand out with their supplement concept. The research result can be used as references for future textbook arrangement or revelent research field regarding permutation and combination.

並列關鍵字

mathematics textbook ； permutation and combination ； teaching material structure

參考文獻

溫志偉（2010)。高中數學低成就學生補救教學之研究-以排列組合教材為例。國

劉康君（2012)。排列組合可在高一學習嗎？。中原大學教育研究所碩士論文，

及學習興趣轉變影響之研究-以排列組合單元為例。國立彰化師範大學資訊

李博宏、王薰巧（2004）。科技教育教學評量問題之探討。生活科技教育，37，

馬信行（1998）。教育科學研究法。台北：五南。