中共在聯合國安理會否決權之使用

China’s veto voting at the United Nations Security Council

邱明寰(Ming-Huan Chiu)

指導教授 ： 李大中

共同指導教授 ： 林中斌(Chong-Pin Lin)

淡江大學/國際研究學院/國際事務與戰略研究所碩士班/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00387

摘要

1971年至今，中共參與聯合國長達40年，共投下9次否決；另外，在秘書長人選的非公開會議，共投下16次。中共在安理會對議案否決的次數是所有常任理事國當中最少的，然而，在非公開會議的否決次數卻是第二多，僅次於美國。中共否決權使用與其他常任理事國明顯不同。綜觀中共四任領導人時期之否決案，毛澤東公開會議否決2次、非公開會議3次；鄧小平公開會議無否決、非公開會議16次；江澤民公開會議否決2次；胡錦濤公開會議否決5次。
由上述可見，中共否決權次數與其他常任理事國有著顯著差異。公開會議以及正式記錄者，美國78次、蘇聯/俄羅斯119次、英國34次、法國20次。中共並不同於其他理事國經常性的使用否決，本研究將對中共歷來否決進行分析，解構中共在安理會行使否決更深意涵、原因、及目的。

關鍵字

中共 ； 聯合國 ； 安理會 ； 否決權

並列摘要

Since 1971 when China became a member of the United Nations, it has vetoed only nine times as a permanent member of the U.N. Security Council, which is the least among the five permanent members of the UNSC. For the elections of the U.N. Secretary, which are held in non-public meetings, China has vetoed 19 times during this period, which comes next to the United States in frequency. Why has China’s voting behavior differed so much from all other UNSC permanent members? A systematic examination of domestic and foreign factors over the periods of four Chinese leaders – Mao, Deng, Jiang, and Hu – suggests that the major determinants are China’s image in the Third World, its domestic politics, and the presidential elections in the U.S..

並列關鍵字

Veto ； U.N. ； UNSC ； PRC

參考文獻

楊開茗撰，《中共新安全觀下的中緬關係》，（台北：淡江大學大陸所，2009年）。

李敏智、施浚龍、方君文，〈美國雷根總統與中華民國之關係〉，《東華大學圖書館》2012年第126期，http://www.lib.thu.edu.tw/newsletter/126-201203/page05.2.htm#_ftn10。

嚴震生，《辛巴威-暴政前哨或放逐國家》，（台北：世界風向球，2003年）。

王玉民，《社會科學研究方法原理》，（台北：洪葉文化事業股份有限公司，1994年）。

劉子奎，〈美國與1966年聯合國中國代表權問題〉，《當代中國史研究》（北京）2007年11月，14卷第6期。