透過您的圖書館登入
IP:52.90.40.84
  • 學位論文

審計委員會、董事會特性與公司治理 對資訊透明度之影響

The Effects of Audit Committee, Board Composition and Corporate Governance on Information Transparency

指導教授 : 陳賢名

摘要


本文主要研究審計委員會、董事會特性與公司治理對盈餘管理之影響,探討審計委員會與董事會等治理單位成員的專業背景、會議運作頻率、獨立董事占董事會總席次多寡、外部大股東及機構法人以及董監及經理人持股比例,能否降低公司進行盈餘管理、提高資訊即時性與營運資金透明度。因此,本研究以台灣股票市場為研究對象探討審計委員會、董事會特性能否降低公司進行盈餘管理,提升資訊透明度,並找出提高公司資訊透明度之關鍵治理機制。 此外,本研究利用橫斷面及時間序列混合資料模式(Panel Data Model),檢驗所有權結構(包括:外部大股東、機構法人與董監及經理人持股比例)、資訊透明度、營運資金透明度與法律制度規範等內、外部公司治理機制,以驗證較佳的公司治理機制,能夠降低公司進行盈餘管理與提高資訊即時性及營運資金透明度。 證實結果發現審計委員會及董事會之成員具有豐富的財務及會計專業與企業背景、會議運作愈積極、董監事持股比例愈多,以及獨立董事占董事會總席次愈多,顯示愈能夠有效的約束及降低管理者從事盈餘管理,財務報導品質愈佳以及資訊愈即時,營運資金透明度愈高。 本研究建議台灣上市櫃公司應重視審計委員會、董事會之單位成員結構的多樣化、會議召開頻率的積極度,並提高董監持股比例以及董事會獨立性,以提升資訊透明度,保護股東權益。

並列摘要


This study tries to investigate the effects of audit committee, board composition and corporate governance on information transparency. We discuss on the professional background of audit committee and the board of directors, the frequency of meeting operating, the proportion of indepantentdirectors/supervisors in the board, the shareholdings of external major shareholders, institutional shareholders, andmanagers reducing earnings management andincreaseing information transparency. We use the TSE market and take the panel data regression to investigate. The empirical results show the more proportion of financial or accounting background members in audit committee and board, higher requencyof meeting operating, more shareholdings of directors/supervisors and more independent directors/supervisors of the board can provide managers to manage earnings and increase the quality of financial statements and imformationtransparency.

並列關鍵字

Panel Regression

參考文獻


14. Chen, A., L. Kao, and H.W. Tang, 2007. How Corporate Governance Mitigates the Abuse of Accounting Discretion: The Perspective of Firm Performance.Journal of Management, 24, 419-434.
47. Jagannathan, R., and S. B. Srinivasan., 2000. DoesProduct Market Competition Reduce Agency Costs? Working paper 7480, National Bureau of EconomicResearch, Cambridge, MA.
3. Ashbaugh, H., D.W. Collins, and R. LaFond, 2004. Corporate Governance and the Cost of Equity Capital. Working paper, University of Wisconsin.
1. 李揚、郭憲章、楊淨麟,2005。企業國際化與經營績效關係之研究—亞洲金融風暴分析,中山管理評論,第十三卷第一期,49-73。
1. Agrawal, A., and C.R. Knoeber, 1996. Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 3: 377-397.

延伸閱讀