透過您的圖書館登入
IP:3.133.144.217
  • 學位論文

中國大陸反壟斷法理論及實務探討

On the Anti-Monopoly Law in China

指導教授 : 范建得
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


1993年中國大陸宣示自計劃經濟轉為市場經濟以來,隨著國際化的步,以及對WTO的承諾,開放競爭已為市場經濟引爆市場壟斷和競爭秩序上的隱憂。中國終於在2007年8月30日完成了《中華人民共和國反壟斷法》的立法程序,並且於2008年8月1日正式生效實施。 反壟斷法是規制市場經濟的法律,它代表國家競爭政策的方向與決心,有關反壟斷的原理與案例,歐美已累積相當豐富的案例,殊值借鏡,但對於剛完成立法的中國而言,反壟斷法在司法上的實踐與適用,相當值得關注。一來因為中國新興市場的誘惑;二來是我國對大陸出口的依賴度日益加重,有必要理解這個誘人市場的遊戲規則。 值此之故,本論文試以百度的壟斷糾紛案為深入探討中國反壟斷法的立法與實務的適用。百度所提供的搜尋引擎服務,被訴以濫用市場支配地位,有關雙方的攻防,本論文試著詳細探討分析,俾有助於了解大陸反壟斷法的司法實務運作。 隨著本案的判決確定,反壟斷法的備受關注,自不待言。對於一個卯足全力,企圖勝出的企業體,有關反壟斷法的法制規範不可掉以輕心,一旦獨霸中國,甚至全球時,正是反壟斷法瞄準的靶心,如何避免中箭落馬,周旋該法而不誤踩紅線,確應熟悉該法之相關規定與司法實務上的操作。

並列摘要


參考文獻


范建得,論資訊時代之反壟斷議題,台大法學論叢,第31卷第5期,2002年。
黃銘傑,〈相對優勢地位濫用與公平交易法之規範〉,國立臺灣大學法學論叢,30卷5期,2001年9月。
范建得,從美國法上的不公平競爭,看我國公平交易法第19條第3款應有之解釋,律師雜誌,第31卷 第315期,2005年。
紀振清,兩岸競爭法之概括條款研究,法令月刊,61卷6期,2010年7月
謝國廉,從中國反壟斷法之角度審視歐盟微軟案,法令月刊,59卷60期,2008年11月。

延伸閱讀