鴉片戰爭前澳門中葡糾紛研究

十五世紀末，瓦斯科•達•伽馬繞過南非好望角抵達印度，開啟了東西方海上文化接觸的里程碑，亦促使葡萄牙建立東方海上殖民霸權。葡萄牙人亟欲與中國接觸，以打開東方貿易大門，進而派遣一外交使團出使中國。無奈當時明政府正逢倭寇擾邊，海氛未靖之際，海上貿易活動受到嚴密的監控。故葡萄牙人轉至閩浙沿海一帶，與勢豪、本土和日本海寇結合，進行違法的走私貿易，直到明世宗嘉靖二十六年(1547) 走馬溪一役結束這段活絡的走私貿易期。葡萄牙人於閩浙沿海受挫後，轉返廣東地區，藉「水濕貢物」為由，並賄賂廣東地方官員，得以進入澳門。自此澳門從一籍籍無名的小漁村，發展成葡萄牙人於遠東地區重要的轉口港。葡萄牙人初入澳門，並無嚴謹的政府機構，由一群軍人、商人、教士和冒險家所組成的自治團體管理之。且自明清以降，中國政府派遣官員及軍隊駐紮澳門，以管理華洋事務和海防事宜。小小澳門一地，為兩個政權所共管。許多民刑事糾紛，所析理出的或許不再是案件的主因，而為澳門主權歸屬的問題。其後，因更多不同國籍的外商來華貿易，清廷限制外國商人僅能在澳門過冬，澳門成為清廷「防夷」政策下最後一道防線。對於清廷而言，澳門為一刻意劃定之蕃商聚居地；相對的，澳門則為葡萄牙人遠東殖民區。故澳門由兩個東西方不同文化、政體所共治。雙方在許多糾紛上，爭的已不是事件發生的主因，而是「誰才是澳門真正的主人」。發生於澳門地區大小事件，看似平凡無奇，卻提供吾人瞭解鴉片戰爭前清廷處理中外糾紛的模式。並因清廷審理這些事件的不平等態度，致使來華貿易之外商尋求其他方式以解決這貪腐、不公平的現象，甚至用戰爭改變中國為世界中心的想法。更有甚者，清政府處理澳門中葡糾紛的方式及其所造成諸多不公平的判決，亦是爆發鴉片戰爭及其戰後英、美等國陸續向中國要求領事裁判權、劃分在華租借地等諸權利的原因之一。

關鍵字

澳門；中葡糾紛；中西貿易；中西文化衝突

參考文獻

陶希聖，《清代州縣衙門刑事審判制度及程序》（台北：食貨月刊，1972）。

夏琳（清），《閩海紀要》（台北：臺灣銀行經濟研究室，1958，台灣文獻叢刊，據連雅堂氏臺灣詩薈標點排印）。

愛德華斯(R. Randle Edwards)，〈清朝對外國人的司法管轄〉，收入高道蘊等，《美國學人論中國法律道統》（北京︰中國法政大學，1994），頁417~419。

George Thomas Staunton, Miscellaneous notices relating to China, and our commercial intercourse with the country, including a few translations from the Chinese language ,London: John Murray, 1822

Arquivos de Macau, S. 3, vol. 1, no. 1 (Fev. 1964)-S. 3, vol. 32, no. 6 (Dez. 1979), Macau:Imprensa Nacional,1964-1979

國際替代計量

鴉片戰爭前澳門中葡糾紛研究

全文下載

主題瀏覽