國家政策執行的地方政治經濟學：昆山和溫州執行養老保險政策的比較

邱銘哲(Ming-Zhe Qiu)

指導教授 ： 吳介民

國立清華大學/人文社會學院/社會學研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6843/NTHU.2007.00096

摘要

本論文從解釋政策執行的地區差異出發，試圖回答與地方政府執行國家政策相關的一系列問題。回顧昆山和溫州執行養老保險政策的經驗個案，本文可以得到幾點結論。首先，本論文論證了，地方經濟與社會結構的解釋觀點，較諸其他以科層體制上下互動為重心的觀點，更能描述與解釋中國地方政府執行國家政策的樣貌、機制與過程。第二，本文指出，中國在改革開放以後，各地方因其地理位置、歷史遺緒與資源秉賦等條件為基礎而造就各式各樣的經濟發展模式，這些發展模式，如何形成相對應的經濟產業結構與政商結盟關係，進而影響中央政府、地方政府與企業在政策執行過程中的議價能力、策略與行動，最後造成國家政策的執行差異。第三，中國為了維持共產黨黨國體制的正當性，即使會因此缺乏實現其政策目標的國家能力，國家仍須展現出高度的決策自主性。為了解決自主性與能力之間的矛盾，國家透過「分步到位」的策略，讓地方依其經濟與社會結構，作為程度執行的準據；藉以拼拼湊湊的達成與自主性相對應的國家能力。然而，這樣的統治策略，卻也使得國家權力受限於地方的經濟社會結構，導致國家只能有限的實現有效且獨立自主統治的目標。

關鍵字

國家政策執行 ； 地方政治經濟學 ； 經濟社會結構 ； 昆山 ； 溫州

參考文獻

劉雅靈，2001，〈強制完成的經濟私有化：蘇南吳江經濟興衰的歷史過程〉。《台灣社會學刊》26：1-54。

陳志柔，2001，〈中國大陸農村財產權制度變遷的地方制度基礎：閩南與蘇南的地區差異〉。《台灣社會學》2：219-262。

柏蘭芝、潘毅，2003，〈跨界治理：台資參與昆山制度創新的個案研究〉。《城市與設計學報》15/16：59-91。。

王文杰，2004，《嬗變中的中國大陸法制》。新竹：交通大學出版社。

Bachman, David, 1987, Implementing Chinese Tax Policy. Pp.140-145, in Policy Implementation in Post-Mao China, edited by David M. Lampton. Berkeley: University of California Press.